Tài liệu tổng hợp - Tây-Sa Hải-Chiến (Vũ Hữu San)

Tây-Sa Hải-Chiến Lời Webmaster: Bài viết này để trả lời Chatters Paltalk về các câu hỏi (1) TC viết gì đặc-biệt về trận Hải-chiến Hoàng-Sa, (2) Tại sao lại có chuyện HQ-16 trúng đạn của ta, (3) Chiến-hạm nào khai-hoả đầu tiên, (4) Định-mệnh tàn-nhẫn nào dành cho Phân-đoàn HQ-5/HQ-10 khi đi tăng cường, (5) Mấy tài-liệu xuyên-tạc nào? "Hải-Quân Bội-phản", Ai làm vậy?... Các câu trả lời là theo quan-điểm cá-nhân của riêng chúng tôi trong vị-thế trách-nhiệm của SQ Kế-Nhiệm Quyền Chỉ-Huy tại Hoàng-Sa năm 1974.     Trung-Cộng gọi Quần-đảo Hoàng-Sa của Việt-Nam là Tây-Sa. Người Tàu từng gọi nhiều tên bất-nhất. Họ tưởng Quần-đảo có 7 đảo nên gọi là Thất-Châu, có khi nghe nói 9 đảo nên đặt tên biển Hoàng-Sa là Cửu-đảo-dương. Truyện mấy người Tàu khôi-hài, tức cười… Quý Vị nào muốn tự tìm hiểu thêm về Hải-Chiến Hoàng-Sa, có thể search (qua Google hay qua các search engine khác) những chữ Trung-Hoa như 西沙海战 1974 (Hán Nôm: Tây Sa, Hải Chiến, 1974 - Copy & Paste vào ô trống của Google) .  Tướng Tàu Nguỵ Minh Sâm gọi là "Quý Sửu Hải Chiến". Đại Tá Ngạc nói "Giáp-Dần Hoàng-Sa Chiến" chẳng hiểu là trận chiến năm nào vậy Ông Đại Tá ? Ngày 19 tháng 01 năm 1974 (ngày 27 tháng Chạp âm lịch năm Quý Sửu), Lực-Lượng Hải-Quân Việt-Nam gồm có 1 Khu-Trục-Hạm (HQ-4), 2 Tuần-Dương-Hạm (HQ-5, HQ-16) và 1 Hộ-Tống-Hạm (HQ-10) đã anh-dũng chiến-đấu chống-trả cuộc xâm-lăng của Đế-quốc Trung-Cộng vào quần-đảo Hoàng-Sa thuộc lãnh-thổ Việt-Nam Cộng-Hoà.[1] Bộ Ngoại-giao Việt-Nam Cộng-Hoà ra tuyên-cáo ngay trong ngày đó, đại-ý như sau: Sáng ngày hôm nay 19.1/1974, hồi 10 giờ 20, để bảo-vệ lãnh-hải, Khu-Trục-Hạm Trần-Khánh-Dư mang số HQ-4, [2] đã phản-pháo vào Hộ-Tống-Hạm Trung-Cộng[3]... mở đầu trận Hải-Chiến Hoàng-Sa.[4] Súng "pháo hiệu" của HQVNCH hồi 1974, bắn khá êm, không gây tiếng nổ lớn, cho một vệt sáng bay thẳng lên trời. Website Trung-Cộng viết: Ngay khi có pháo-hiệu (đương-nhiên là vô hại), những trái đạn đầu tiên từ HQ-4 bắn ra, do ngắm từ lâu nên trúng ngay đích, hạ các Hạm-Trưởng và làm tử-thương chính-ủy (Phùng Tòng Bách 马松柏) .(Dịch âm Hán-Việt từ : Nam việt quân hạm đích đệ nhất pháo miểu chuẩn đích thị trung phương hạm đĩnh đích chỉ huy thai, do vu kì miểu chuẩn liễu ngận trường thì gian, sở dĩ pháo đạn đả đích ngận chuẩn. Nhất bài pháo hạ lai, trung phương đích kỉ cá hạm trường dữ chánh ủy phi tử tức thương)[5]… Một Ông Tướng Hải-Quân VNCH lại nói bắn không trúng (sic!) Theo Tài-liệu và hình-ảnh trưng-bày của Trung-Cộng, trong giai-đoạn chót của Hải-chiến; HQ-4 tả-xung hữu-kích giữa các chiến-hạm địch. Trừ Tảo-Lôi-hạm 389 đang nguy-cấp (nước ngập, sắp chìm), các tàu Trung-Cộng 271/274 CungT-396 (toàn tốc Nam hạ) “tập-trung cận-xạ” vào HQ-4 vv… Phía Việt-Nam, HQ-4 đoạn-chiến hồi 11:10 trong khi Hạm-đội địch ào-ạt tăng-cường. Sáng hôm sau, Trung-Cộng với lực-lượng hùng-hậu đổ-bộ và chiếm toàn-thể quần-đảo Hoàng-Sa.     Hình-ảnh tại cầu tàu Tiên-Sa Đà-Nẵng sáng ngày 20-1-1974. Hậu-cảnh là HQ-4, nhân-viên đang làm việc tu-bổ chiến-hạm. Từ phải sang trái: HQ Đại–tá Hà-Văn-Ngac (chân mang dép) CHT/HhQ; HQ Trung-Tá Vũ-Hữu-San, HT/HQ-4; Tư-Lệnh Hải-Quân VNCH; HQ Đại–tá Nguyễn-Viết-Tân, CHT Sở Phòng-Vệ Duyên-Hải; 2 Sĩ-Quan Biệt-Hải và 2 Sĩ-Quan Người-Nhái. Nhận-xét về tương-quan lực-lượng Hải-Quân đôi bên trong trận Hải-chiến này, Đại-Tướng Cao-Văn-Viên, Tổng-Tham-Mưu-Trưởng QLVNCH thời ấy đã viết như sau: “Hải-Quân Việt-Nam được trang-bị cho nhiệm-vụ chính-yếu là tuần-tiễu các vùng sông-ngòi và ngăn-chặn địch-quân xâm-nhập vào vùng duyên-hải, thực-sự không phải là đối-thủ của một Hải-Quân tân-tiến như Hải-Quân Trung-Cộng trong một trận Hải-chiến tuy ngắn-ngủi nhưng ác-liệt tại Hoàng-Sa vào năm 1974”.[6]             Có nhiều bài viết và sách báo quốc-tế đã bênh-vực cho lẽ phải chủ-quyền của Việt-Nam[7]. Riêng pho sách bàn-luận về chiến-lược Hải-lực Thế-giới "Conway's All the World's Fighting Ships 1947-1982" đã đề-cao tinh-thần kiên-quyết của HQVN chống xâm-lược. Chủ-biên là Robert Gardiner viết rằng: "Không những chiến-hạm Việt-Nam đã dũng-cảm bắn chìm hai tàu địch, gây hư-hại nặng cho 2 chiếc khác của Siêu-cường Trung-Cộng ngoài Hoàng-Sa, mà lại còn (có khả-năng) gửi thêm quân phòng-thủ tăng-cường cho Trường-Sa tiếp-tục chặn-đứng âm-mưu lấn-chiếm của chúng."[8] Ðổi lại, thiệt-hại của HQVNCH rất nhẹ, chỉ có Hộ-Tống-Hạm HQ-10 bị chìm.[9] Tổng-kết thiệt-hại của HQ Trung-Cộng và HQ Việt-Nam             Nhờ thi-hành những âm-mưu thâm-độc và lợi-dụng đúng thời Việt-Nam Cộng-Hoà suy-yếu; Trung-Cộng đã xâm-lăng cưỡng-chiếm được cả vùng biển đảo này của VNCH. Thế nhưng nếu chỉ nhìn vào góc-cạnh nhỏ-bé là hải-chiến không thôi, Hải-Quân Việt-Nam Cộng-Hoà với tinh-thần quyết-tử đã hoàn-toàn chiến-thắng địch-quân[10]. Tổng-kết thiệt-hại đôi bên chứng-minh rõ-ràng điều đó.             Khi bàn-luận về Hải-lực Thế-giới, giới quân-sự tin-tưởng ở những báo-cáo chính-xác như của "Conway's All the World's Fighting Ships 1947-1982" vì uy-tín quá lớn của Ban Biên-Tập và Nhà Xuất-bản kỳ-cựu hàng mấy thế-kỷ qua. Như trên đã nói, Chủ-biên Robert Gardiner viết ngắn-gọn: "chiến-hạm Việt-Nam đã bắn chìm hai tàu địch, gây hư-hại nặng cho 2 chiếc khác của Trung-Cộng. Thiệt-hại của HQVNCH rất nhẹ, chỉ có một Hộ-Tống-Hạm bị chìm.             Theo Bách-Khoa Từ-Điển Wikipedia Encyclopedia, từ-mục “Battle of Hoang Sa 1974” căn-cứ vào các nguồn tin Trung-Cộng thì có tất cả 6 chiến-hạm (TC) trúng đạn của Hải-Quân Việt-Nam. Nguyên-văn: From the sources of China, on the Chinese side, all No. 274, No. 271, No. 389 and No. 396 were hit, No. 281, No. 282, No. 402 and No. 407 malfunctioned; on Vietnamese side, HQ-10 was sank. China captured 48 prisoners, including 1 American.[11] Phía VNCH, vào ngày 19-1-1974, Bộ Tổng-Tham-Mưu QLVNCH lập-tức công-khai phát-thanh hay đưa lên mặt báo về kết-quả trận đánh Hoàng-Sa. Một tập tài-liệu có thể gọi được là tiêu-chuẩn, nhan-đề “Thế-giới lên án Trung-Cộng Xâm-lăng Hoàng-Sa của Việt-Nam” tường-trình tổn-thất đôi bên như sau: VNCH: 1 chiếc chiến-hạm bị hư-hại toàn-diện, 1 chiếc bị hư-hại nặng, 2 chiếc bị hư-hại nhẹ. Trung-Cộng: 1 chiến-hạm loại Kronstadt bi cháy toàn-diện và đắm-chìm, 1 chiếc bị trúng đạn hư-hại nặng, phải ủi vào bờ, sau đó nổ-tung, 2 chiếc bị hư-hại nặng.[12] Và sau cùng, muốn xác-nhận lại kết-quả, người ta xem tài-liệu Trung-Công viết ra sao. Tuy Quân-đội Trung-Cộng thường tuyên-truyền, nhưng cũng đã nói ra sự thật. “http://military.china.com/zh_cn/bbs/11018441/20040713/11779747.html” là trang thuộc mạng-lưới điện-toán Trung-Cộng trưng-bày hai hình-ảnh mà họ gọi là “lịch-sử” sau đây: (1) Hình chiếc T-389 (Tảo-Lôi-Hạm) chìm tại Hoàng-Sa (trưng-bày tại Bảo-Tàng-Viện HQ, Qingdao Navy Museum) và (2) Hình Liệp-Tiềm-Đĩnh K-274 sau khi trục-vớt, được một chiếc Trục-Vớt-Hạm kèm hông đưa về bến. Một số người tượng-trưng đứng đón chiếc tàu tơi-tả, hoàn-toàn bất-khiển-dụng đang được đẩy vào cầu tàu.  　　389艇遭越舰重创后抢滩成功（某军迷网友翻拍自青岛海军博物馆）[13] Hình trưng-bày tại Bảo-Tàng-Viện HQ/TC (Qingdao Navy Museum) về Tảo-Lôi-Hạm T-389 chìm tại bìa đảo Quang-Hoà. 　 　　274号猎潜艇---西沙海战的主力舰艇之一  　　图为274艇从西沙巡航回到亚龙湾时的情景[14] Hình Liệp-Tiềm-Đĩnh K-274 được một chiếc Trục-Vớt-Hạm kèm hông đưa về bến.             Đặc-biệt theo Trung-Cộng thì ngoài những hoạt-động tác-chiến của HQVNCH cũng tương-tự như các bản tường-trình của VNCH[15], nhưng “thời-khoảng” hải-chiến Hoàng-Sa của họ lại khác. Trong một số báo-cáo Hải-chiến, Trung-Cộng cho rằng cuộc chiến kéo dài tới hơn 4 tiếng đồng-hồ[16]. Diễn-tiến “tác-chiến” sau hồi 11:00 được kể lại kèm với các công-tác khẩn-cấp phòng-tai và cứu-trợ nhau để tàu khỏi chìm.[17] Đặc-biệt là sự “tác-chiến anh-dũng” của hai Hộ-Tống-Hạm cao-tốc 30.5 gút (281 & 282). Dưới sự điều-động của (Hải) Đội-Trưởng Lưu-Hi-Trung, hai Liệp-Tiềm-Đĩnh[18] này “nhập chiến-tràng” bắn chìm HQ-10 của HQVN vào hồi 2 giờ 52 phút chiều.   Vì HQ Trung-Cộng tại Hoàng-Sa đã bị tê-liệt, lại sợ tàu HQVN phản-ứng bất-lợi, Quân-Ủy Trung-Ương TC phải ra lệnh vội-vã cho 2 Liệp-Tiềm-Đĩnh lớp 037 cao-tốc (30.5 gút) này chạy đến thanh-toán HQ-10 vào buổi chiều ngày 19-1-1974. Tổ lãnh đạo TC 6 người gồm Diệp Kiếm Anh, Đặng Tiểu Bình, Vương Hồng Văn, Trương Xuân Kiều, Trần Tích Liên, Tô Chấn Hoa. Hung-hăng hiếu-chiến nhất là Đặng-Tiểu-Bình, Tuy là Phó nhưng lấn-lướt luôn quyền của Thống-Chế Diệp-Kiếm-Anh là "đầu thảo". Mao-Trạch-Đông, Chu-Ân-Lai cũng tham-gia điều-động lực-lượng. Trận chiến Hoàng Sa không thể là biến-cố tuần-tiễu thông thường và nhất-định không thể chỉ là Tao-Ngộ-Chiến.     Hình trái: HQ Ðại-Tá Hà-Văn-Ngạc, Chỉ-Huy-Trưởng cuộc Hành-Quân Bảo-Vệ Hoàng-Sa trong giai-đoạn chót khi hải-chiến. Hình phải:HQ Thiếu-Tá Ngụy-Văn-Thà (hình chụp khi còn là SVSQ son trẻ), Hạm-Trưởng chết trên chiến-hạm HQ-10. * * *    Sau hải-chiến, HQ-4 tiếp-tục hành-quân, yểm trợ hải-pháo phía Nam Vùng 1CT. 2 tuần-lễ sau, HQ-4 trở về Quân-Cảng Sài-Gòn.  Những hình trên đây là các chiến-hạm thuộc Lực-Lượng Hải-Quân Việt-Nam: Khu-Trục-Hạm Trần-Khánh-Dư (HQ-4), 2 Tuần-Dương-Hạm Trần-Bình-Trọng (HQ-5), Lý-Thường-Kiệt (HQ-16) và Hộ-Tống-Hạm Nhật-Tảo (HQ-10). Sơ-đồ điều quân của trận hải-chiến Hoàng-Sa quanh hai đảo Duy-Mộng và Quang-Hoà Đông (chữ Nho là ghi-chú của phía Trung-Cộng, vị-trí chiến-hạm TC khá phù-hợp với thực-tế). Sơ-đồ này dựa theo các vị-trí trong Phúc-trình Hành-Quân Hoàng-Sa của HQ-5 có chữ ký và đóng dấu của HQ Trung-Tá Pham-Trọng-Quỳnh. Xin xem kỹ để biết các sự kiện (1) việc đổ-bộ bất thành vì HQ-16/HQ-10 không tới vị-trí hành-quân, (2) friendly fire vì HQ-16 thi-hành sai kế-hoạch Và HQ-5 không chạy theo OTC là HQ-4, (3) vị-trí HQ-5 rất xa các chiến-hạm TC, quá gần HQ-16. (4) Khi tác chiến HQ-5 chạy bỏ Tàu TC lại phía đuôi  (gần nhất 5,000 yards). Trong khi súng 40 ly với tầm hữu-hiệu lý-thuyết tối-đa 3500-4000 yards, xuyên-phá thép <1,000m (trong sông, còn ít hơn nữa, không lính thuỷ nào bắn 40 ly khi địch xa 5, 6km), súng liên-thanh, súng cối, 20 ly hay 40 ly (thực-sự không phải là pháo hải-chiến căn-bản) hoàn-toàn vô-dụng khi khoảng-cách với địch-quân TC là 4 - 5 hải-lý (HQ-5 chạy hướng Tây). Khi kể ra người ta cười cho nhất là chuyện súng tả-hạm bắn không ngừng, rất kỳ quái là hạ tàu địch bên hữu-hạm! Vài đoạn trong Phúc-trình Hành-Quân Hoàng-Sa của HQ-5 có chữ ký và đóng dấu của HQ Trung-Tá Pham-Trọng-Quỳnh. Ảnh-hưởng của Đại-Tá Ngạc (đi trên tàu này) rõ-rệt nhất trong PT này là việc HQ-5 chọn lựa mục-tiêu, tách từng chiến-hạm địch để tấn-công riêng rẽ (chắc là Tàu Cộng cho phép?!). Xem kỹ sẽ thấy HQ-5 (giống trường-hợp HQ-16) không phân-biệt được hai đảo Quang-Hoà Đông (nơi Hành-Quân đổ-bộ) và Quang-Hoà Tây - Hai chiến-hạm này cùng chạy hướng Tây bỏ địch nằm phía lái, rồi bắn nhau, không bắn vào địch (các tàu TC đều nằm phía lái & cách xa họ 7 - 8 cây số)! Sơ-Đồ HQ Đại-Tá Hà-Văn-Ngạc hoàn-toàn "khác", sai ngay từ điểm HQVN tập-trung, qua điểm đổ-bộ cho cả đến khi triệt-thoái... và có tới 6 tàu Trung-Cộng tăng-viện nữa. Nhưng quan-trọng nhất là vị-trí mục-tiêu không phải chỗ mũi tên (không bao giờ có địch ở vị-trí này). Ghi nhận thêm: suốt đêm 18 rạng 19-1-1974, HQ-4 tuần tiễu trục Bắc-Nam Cam-Tuyền / Antelope bảo vệ toán nhân-viên HQ-4 trên đảo Cam-Tuyền. Bịa như vật rất là lố bịch vì không thể nào HQ-4 /HQ-5 chạy vòng vòng chán rồi lại trở về chỗ cũ (có lẽ điên rồi chăng?). Bài viết của Ông Trần-Đỗ-Cẩm có lẽ đã sử-dụng "nội-dung" sơ-đồ này, chỉ hơi khác hình-thức trình-bày. Phía dưới là Sơ-Đồ Hành Quân của Lê-Văn-Thự: HQ-16 từ ngoài biển vào chạy xuống, HQ-10 vòng đảo Vĩnh Lạc vào cửa Nam đi lên... Hoàn toàn phản sự thật và bịa đặt vô lý. Sơ-Đồ Hành Quân của Hạm-Trưởng Lê-Văn-Thự đính kèm bài viết của Thự: cà tàu HQ-16 & HQ-10 đều ở ngoài khơi trong đêm, khởi hành vào Hoàng Sa sáng 19-1. Cũng như ô Ngạc, ô Lê văn Thự (theo ô Ngạc nói là SQ ít tích-cực, nên tôi không mấy tin-tưởng) cũng viết ra một bài "tự khai". Mời Quý Vị xem cho kỹ để hiểu: "Không khảo mà xưng", "Bút xa gà chết" "Lạy Ông tôi ở bụi này". Kỹ hơn chút nữa xin đọc những lời phát-biểu của các lính HQVNCH, nghĩ thấm-thía rất đúng: "Trong quá khứ tôi cũng đã đôi lần thấy có người dại dột vạch áo cho người xem lưng, nhưng trường hợp Ông... thì lại khác, ông vạch áo, bôi bùn nhơ lên rồi mới mời người khác đến xem".   Ông Thự khai tự ý đánh, không truyền tin, không biết có bao nhiêu tàu trong vùng, không nhìn ra số của tàu địch (3 chiếc?!) bắn tràn 15 phút không trúng, mà khi "Quan sát phía sau lái HQ-10 thấy 4, 5 cái đầu nhấp nhô trên mặt biển"...  thì Thự bỏ đi luôn. Mấy anh ViXi, mấy anh dốt nát xúi bẩy hại bạn và cả một vài anh Việt-gian, thật tăm tối ngu dốt, khi đọc không thấy mùi thủm, ôm chặt, lợi-dụng hít lấy hít để, giới-thiệu, vận động phổ-biến cho Thự... lạ thật. Văn minh lên, đỉnh cao trí tuệ loài... ơi! (cali Today) Duc Van Nguyen,  Jun 11, 2004 18:50:15   Thua Nien Truong Le Van Thu, Doc bai cua Nieb Truong noi ve tran hai chien Hoang Sa, Nien Truong co noi:"HQ 4 va HQ 5 nghe bi tray mot vet son nao..." toi nghi Nien Truong da noi khong dung su that, va nhieu dieu khac nua trong bai viet da khong dung su that hoac phan bac nhau, mac du Nien Truong da tham du tran chien nay mot cach truc tiep. Bài "Sự thật hay là không thật về trận hải chiến hoàng sa của cưụ Hạm trưởng HQ16 Lê Văn Thự" Jun 15, 2004, HQ Trung Úy Hồ Hải viết: "Trên web site của Calitoday, trả lời độc giã, ông Thự còn tệ hại hơn nưã, đánh loạn chiêu khiến cho người biết chuyện không khỏi thất vọng, xấu hổ và bất bình. Ông khoe tàu ông vì có công nên mới được BTL/HQ tổ chức tiếp đón tưng bừng, tuyên dương, thăng cấp tại cầu B, còn HQ4 và HQ5 không có. Từ đó, một lần nữa ông kết luận là HQ5 và HQ4 không tham chiến, không bị trầy cọng sơn v.v… Tôi thực sự không hiểu bây giờ lớn tuổi ông trở nên kém hay ngày xưa vốn dĩ ông cũng  đã quá kém như vậy?" (cali Today) Độc giả Hoàng Văn Tâm: Tựa đề bài viết: Ở nội dung, chính tác giả tiết lộ là ông không biết gì về hoạt động tác chiến của HQ4 và HQ5, vậy mà ông dám đề tựa bài là: "Sự Thật Về Trận HCHS". Cộng với rất nhiều điểm sai khác, nếu ông đề "Một Nửa Sự Thật..." cũng vẫn khó chấp nhận. Ngoài ra ông còn cho biết ông mất liên lạc với CHT Hành Quân là Đại Tá Ngạc vậy mà ông dám phê bình bài tường thuật trận đánh của DT Ngạc là "hoàn toàn sai". Tong Le   Ong Thu nghi gi khi viet bai nay?... Lo.i i'ch gi` khi vie't tre^n ma'u cu?a do`ng do^.i thua Ong? su. tha^.t la` the^; do' hay su. tha^.t do^?i chie^`u ?? Một độc giả HQ trường HQ/NT: Ông Thự viết "Tôi ra trường lâu ngày và gặp lúc hữu sự, lại không còn nhớ cách tính trọng tâm con tàu nên tôi không dám... tôi rất ngại mà cũng không chắc... sợ lật tàu". Năm 1974 ông kém như thế, cho đến nay ông viết bài này, không thấy khá hơn tí nào cả. Dac Nguyen   Toi co nguoi anh ruot hy sinh trong tran Hoang Sa tren HQ 4. Nhung loi viet va phe binh noi la khong co cuoc hai chien thi that la au tri va khong co mot su hieu biet toi thieu truoc khi phe binh mot viec lon. Day la van de chung cua nhan dan Vietnam khi doi dau voi bon quy do Trung Hoa. Hon the nua, chung ta chap nhan la tran Hai Chien Hoang Sa la co that va chung cu ro rang. Kinh Chao   HQ Trung-Úy Mai-Công-Minh, Sĩ-Quan Hải-Pháo HQ-4, tốt nghiệp Destroyer School, hiện trách nhiệm phòng Lab của USC San José viết: Thoat dau toi rat pha^?n no^. ve bai nay, nhung sau mot tuan suy di nghi~ lai., toi lai thuong ha.i ong Thu . Toi nghi~ ong la mot nguoi mac binh ta^m tha^`n . Co the ong vi` qua so+. ha~i trong cuoc chien vi` tau ga^`n chi`m, nen dau oc khong binh thuong nua. Trong tri' luc nao cung the^u de^.t nhung dien tien ma ong nghi phai xay ra dde^? bie^.n minh cho su+. thiet hai cu?a chien ham mi`nh. Nga`y na`y qua tha'ng no., su tuong tuong ddo' tro+? thanh su+. tha^.t luo^n ddo^'i voi ong ta.. Khong binh ta^m tha^`n sao duoc khi mot SQHQ dan anh cua chung ta lai viet nhung chuyen co' tha`nh kho^ng, va kho^ng tha`nh co' ?Khong binh tam than , sao ong Thu lai da^~m tren xac chet cua cac chien si khac de tu+. to^n vinh mi`nh ? Mong rang than nhan hay ban be than thich cua ong nen gioi thieu mot bac si tam than de dieu tri cho ong ta, de khoi viet them nhung bai phi? nho^? HQ noi rieng va QLVNCH noi chung. Mong thay! toan nguyen, Jun 08, 2004 19:51:19  ... 6/ Neu cac bai viet cua Anh Thu la dung su that, thi chinh ban than toi cung lay lam tui nhuc vi da lam viec duoi quyen cac vi chi-huy bat tai 7/ Con neu nhu Anh THU da viet ra nhung dieu sai su thuc, khong co tai lieu dan chung cung voi cac su suy doan vien vong, thi mot lan nua, toi xin Anh THU viet mot bai xin ta loi voi: *Cac doc-gia Bao Calitoday, Bao Thoi-luan va cac Ban be cua Anh. *Cac Anh Linh tu si cua HQ4,5,10,19, cung HQ trung Ta NGUY VAN THA, Ham-Truong HQ 10 da Anh Dung hy sinh cho To-quoc Viet-nam. Chủ-Tịch Hoi Dong Hai Su HQ/VNCH. Sent: Tuesday, May 11, 2004 4:35 PM Điện thư gửi các cựu HQVNCH: Hoi Dong Hai Su khong ta'n ddo^`ng bai cua anh Le Van Thu vi nhieu ly do, dac biet la:        - dda(ng ba'o o ngoa`i thay vi thao luan trong no^.i bo^. HQ (va.ch a'o cho nguoi xem lung);        - nhieu nhan xet sai su thuc vi thie^'u kie^?m chu+'ng hay vi ly do nao khac (thi du "HQ4 va HQ5 khong bi tra^`y so+n..".);        - chi? tri'ch cac ban ddo^`ng ngu~ (thi du mot so nhan vien HQ10 "nha't gan" nhay xuong bien,. .). Thự thì như vậy, nhưng lính Giám-Lộ của Thự giỏi hơn nhiều, thấy toàn cảnh hải-chiến "dưới chân trời"!    Hình-ảnh Kronstadt 274 và 271 của Trung-Cộng, chụp từ Khu-Trục-Hạm Trần-Khánh-Dư HQ-4 (khoảng cách chừng 400 và 450m, ngoài khơi đảo Duy-Mộng) ngay trước trận hải-chiến một giờ. Trừ súng sân trước 271 hướng thiên, có lẽ đang sửa chữa/tu-chỉnh) các Chiến-hạm Trung-Cộng đều chĩa tất cả hải-pháo nhắm thẳng vào một mình HQ-4. Tàu 274 "abroad side" trong khi súng sân sau chiếc 271 cũng vậy, sẵn-sàng nhả đạn. ** ** Ô Ngạc viết khi tàu địch ở phía đuôi tàu Ông (Hồ-Hải HQ-5), cách xa nhau 4 -5 km: "Tôi rất tiếc là trên Tuần-dương-hạm HQ 5 còn có HQ Đại-Úy Trần-kim-Điệp thuộc phòng nhì Vùng I duyên-hải, mà tôi mới biết về sau, có mang theo máy ảnh, nhưng vị này đã không có can-đảm của một phóng-viên chiến-trường, ra khỏi phòng ăn sĩ-quan, trong lúc khói đạn mịt-mùng, để chụp ảnh ít nhất là chiếc Kronstadt 271 đang dẫy chết." Buồn cho kiến thức "khẩu độ" tệ như thế mà tiếc, dám viết lại về sự can-đảm của Đ/Úy Diệp. Bất công quá!    Một bản hùng-ca về Hải-Chiến Hoàng-Sa: “HQ-4 đánh chìm tàu Trung-Cộng”. Tác-giả & Khối Chiến-Tranh Chính-Trị thuộc Bộ Tư-lệnh Hải-Quân đã gửi xuống HQ-4 ngày chiến-hạm về bến, như một sự vinh-danh và là một bằng-chứng chiến-công giết địch.   Yếu-tố tập-kích bất-ngờ với số-lượng lớn-lao những chiến-đĩnh có vận-tốc cao đã từng được dự-trù trong kế-hoạch tái-chiếm Hoàng-Sa.   Ðặc-tính của Hộ-Tống-Hạm Kronstadt thuộc Lực-Lượng Hải-Quân Trung-Cộng. Lưu-ý là HQ-4 có cỡ hải-pháo nhỏ & nòng ngắn hơn nhiều, chỉ 3 inches x 50 mà thôi. Ðặc-tính của Trục-Lôi-Hạm T 43 thuộc Lực-Lượng Hải-Quân Trung-Cộng. Vũ-khí sân trước, thay vì 37 ly kép tiêu-chuẩn, hai tàu tham-chiến389 và 396 đều được trang-bị súng 85 ly (3.5 in). ĐT Ngạc đã viết là Ông thực-sự không biết đặc-tính & khả-năng tác-chiến của hai chiếc này! Phụ-Bản 1 Tuyên-cáo của Bộ Ngoại-giao Việt-Nam Cộng-Hoà số 015/BNG/TTBC/TT (Ngày 19.1.1974) Sau khi mạo-nhận ngày 11-1-1974 chủ-quyền trên hai quần-đảo Hoàng-Sa và Trường-Sa của Việt-Nam Cộng-Hoà, Trung-Cộng đã đưa Hải-Quân tới khu-vực Hoàng-Sa, và đổ-bộ quân lính lên các đảo Cam-Tuyền, Quang-Hoà và Duy-Mộng. Lực-lượng Hải-Quân Trung-Cộng gồm 11 chiến-đĩnh thuộc nhiều loại và trọng-lượng khác nhau, kể cả tàu loại Komar có trang-bị hoả-tiễn. Để bảo-vệ sự vẹn-toàn lãnh-thổ và nền an-ninh quốc-gia trước cuộc xâm-lăng quân-sự này, các lực-lượng Hải-Quân Việt-Nam Cộng-Hoà trấn-đóng trong khu-vực này đã ra lệnh cho bọn xâm-nhập phải rời khỏi khu-vực. Thay vì tuân-lệnh, các tàu Trung-Cộng, kể từ 18.1.1974, lại có những hành-động khiêu-khích như đâm thẳng vào các chiến-đĩnh Việt-Nam. Sáng ngày nay 19.1/1974, hồi 10 giờ 20, một Hộ-Tống-Hạm Trung-Cộng thuộc loại Kronstadt đã khai-hoả bắn vào Khu-Trục-Hạm Trần-Khánh-Dư mang số HQ-04 [19] của Việt-Nam Cộng-Hoà. Để tự-vệ, các chiến-hạm Việt-Nam đã phản-pháo và gây hư-hại cho Hộ-Tống-Hạm Trung-Cộng. Cuộc giao-tranh hiện còn tiếp-diễn và đang gây thiệt-hại về nhân-mạng và vật-chất cho cả đôi bên. Các hành-động quân-sự của Trung-Cộng là hành-vi xâm-phạm trắng-trợn vào lãnh-thổ Việt-Nam Cộng-Hoà, và một lần nữa vạch-trần chính-sách bành-trướng đế-quốc mà Trung-Cộng liên-tục theo-đuổi, đã được biểu-lộ qua thôn-tính Tây-Tạng, cuộc xâm-lăng Đại-Hàn và Ấn-Độ trước kia. Việc Trung-Cộng ngày nay xâm-phạm lãnh-thổ Việt-Nam Cộng-Hoà không những chỉ đe-doạ chủ-quyền và an-ninh của Việt-Nam Cộng-Hoà, mà còn là một hiểm-hoạ đối với nền hoà-bình và ổn-cố của Đông-Nam-Á và toàn thế-giới. Với tư-cách một nước nhỏ bị một cường-quốc vô-cớ tấn-công, Việt-Nam Cộng-Hoà kêu-gọi toàn-thể các dân-tộc yêu-chuộng công-lý và hoà-bình trên thế-giới hãy cương-quyết lên án các hành-vi chiến-tranh thô-bạo của Trung-Cộng nhằm vào một quốc-gia độc-lập và có chủ-quyền để buộc Trung-Cộng phải tức-khắc chấm-dứt các hành-động nguy-hiểm đó. Làm ngơ để cho Trung-Cộng tự-do tiến-hành cuộc xâm-lấn trắng-trợn này là khuyến khích kẻ gây-hấn tiếp-tục theo-đuổi chính-sách bành-trướng của chúng và sự hiện-diện này đe-doạ sự sống còn của những nước nhỏ đặc-biệt là những nước ở Á-Châu. Trong suốt lịch-sử, dân-tộc Việt-Nam đã đánh bại nhiều cuộc ngoại-xâm. Ngày nay, Chánh-phủ và nhân-dân Việt-Nam Cộng-Hoà cũng nhất-định bảo-vệ sự toàn-vẹn lãnh-thổ quốc-gia. (Tài-liệu ronéo của Bộ Ngoại-giao VNCH, số 015/BNG/TTBC/TT). Làm tại Sài-Gòn, ngày 14 tháng 2 năm 1974.    Phụ-Bản 2 Về Tổn-thất của HQVN trong Hải-Chiến Hoàng-Sa Tổn-thất Hải-Chiến TC chỉ có một Tàu Cá hư-hại Đài chỉ-huy!? Trong những năm sau 1974, Trung-Cộng bưng-bít không hề loan-báo những thiệt-hại về tàu-bè của họ khi đụng-độ với HQVNCH tại Hoàng-Sa. Tờ báo có tiếng nói chính-thức của họ tại hải-ngoại là nguyệt–san Peking Review sau này là Beijing Review chỉ lập đi lập lại mấy dòng tương-tự như: Ngày 18-1-1974, HQVN vô-cớ tông ngang các tàu cá 402 và 407 của họ, phá bể đài chỉ-huy tàu số 407 của Nam-Hải Ngư-nghiệpCông-ty. Ngày 19-1, HQ Sài-Gòn bắn giết ngư-dân và đổ-bộ xâm-lăng đảo nhưng không thành-công. Hồi 10:30 giờ cùng ngày, máy-bay và chiến-hạm Việt-Nam đồng-loạt tác-xạ vào các tàu tuần Trung-Hoa. Quá sức chịu-đựng nên ngư-dân và tàu tuần của họ bắt-buộc phải phản-pháo để tự-vệ.[20] Tuy Trung-Hoa có nói đến một chiến-hạm Việt-Nam bị bắn chìm, nhưng không đả-động gì đến thiệt-hại của chiến-hạm phía họ, làm như chuyện đánh nhau chỉ làm cho một chiếc tàu cá hư-hại đài chỉ-huy mà thôi! Ba tuần sau khi Hải-chiến chấm-dứt, Bộ máy tuyên-truyền vĩ-đại của Trung-Cộng hoạt-động mạnh-mẽ để tung khói-mù chủ-quyền Hoàng-Sa khắp thế-giới. Trong khi hàng triệu cuốn sách lớn “Tây-Sa Hải-Chiến” phát ra cho một tỷ người Tàu trong nước, mấy trăm ngàn cuốn thơ (verse) nhỏ hơn đã được dịch vội-vàng sang tiếng Anh. Sách nhan-đề “Tây-Sa Hải-Chiến, Tường-thuật bằng Thơ”-Battle of the Hsisha Archipelago- xuất-bản tại Bắc-Kinh ngày 10-3-1974[21] đã được phổ-biến ở hải-ngoại, tất cả các trường đại-học Hoa-kỳ đều được tặng miễn-phí. Tập thơ anh-hùng-ca này cũng như cuốn sách lớn hơn, “Tây-Sa Hải-Chiến”, đều được viết dưới sự chỉ-đạo của Chính-Trị Bộ và Quân-Ủy Trung-Ương, trình-bày rất hào-nhoáng màu-mè, đầy vẻ tuyên-truyền; không có phần nào nói chiến-hạm Hồng-quân bị chìm đắm hay bất-khiển-dụng.Tác-giả “thi-sĩ lớn” Chang Yung-Mei có đề-cập đến một chiến-hạm Việt-Nam bị chìm, một tàu cá “hợp-tác xã” bị HQ-4 điên-cuồng húc bể phòng lái.Mấy câu thơ của Chang khá khôi-hài khi kể chuyện những anh-hùng của họ tung lựu-đạn, dùng súng tay bắn tiêu-diệt để loại-trừ Hải-quân ta. Hình bìa cuốn sách “Tây-Sa Hải-Chiến, Tường-thuật bằng Thơ” -Battle of the Hsisha Archipelago- 1974, Hồng-Quân TC hải-chiến với lựu-đạn! Phía Việt Nam khôi hài không kém khi Đại tá Ngạc nói Khu Trục Hạm HQVNCH hải chiến với đại liên???!!! Cartoon Đại Tá thăm Museum Hải Chiến. * * * Say đây là một số bức hoạ của Trung-Cộng * * * Say đây là một số bức hoạ của Trung-Cộng: - 连环画 西沙海战-1作品名称 - 西沙海战的连环画版   节选 - liên hoàn họa tây sa hải chiến -1 tác phẩm danh xưng - tây sa hải chiến đích liên hoàn họa bản tiết tuyển   HQ-4 được nhận diện dễ-dàng giữa tấm ảnh với cột buồm radar 3 cẳng thật lớn, đang quần-thảo giữa hạm-đội TC (các tàu có cột radar đơn). * * *  Hình-ảnh liên-hệ đến trận hải-chiến của TC với Khu-Trục-Hạm Trần-Khánh-Dư HQ-4: Cho đến thời-điểm năm 2009, rất nhiều hình-ảnh tương-tự được tìm thấy trên sách-báo và Websites Trung-Cộng. Cuốn sách Khảo-cứu (không phải Hồi-ký) sắp xuất-bản của Tác-giả: “Hình-ảnh Hải-Chiến Hoàng-Sa với HQ-4” sẽ công-bố thêm các tài-liệu từ năm 1974 còn lưu-trữ như các Công-Điện Hành-Quân, Phúc-Trình Báo-Cáo Hành-Quân, thủ-bút các giới-chức và nhiều tài-liệu liên-hệ khác. Hình-ảnh rất khôi-hài: vận tiểu-lễ áo trắng đầu trần, Hồng-Quân quăng lựu-đạn vào Khu-Trục-Hạm “Trần K…” đang cháy nghi-ngút của VNCH. Phía VNCH cũng có nhiều khôi-hài tương-tự như bắn liên-thanh, súng cối, 20 ly khi hải-chiến ngoài biển rộng, dùng 40 ly tả-hạm bắn qua hữu-hạm, hạ chìm tàu địch trong khoảng cách 5,7 km... Mấy phân-cảnh khi HQ-4 khai-hoả những phát súng đầu tiên tại HoàngSa và ủi thủng lỗ đài chỉ-huy, phá lan-can của tàu võ-trang Trung-Cộng. Tàu khựa hoảng sợ, chạy trốn rút lui ngay. HQ-4 đổ-bộ quân phòng-thủ đảo Cam-Tuyền. (Xin xem kỹ các bài viết của mấy anh lính "HQ tầm gửi, ăn có" của UBHS & HhQ Biển & Đại-Tá Phạm-Mạnh-Khuê phụ-chú. Hoàn-toàn là xuyên-tạc và nâng bi Cộng-Sản Tàu!) 271/274编队集中打击4号271 (biên đội 271/274 tập trung đả kích 4 hào -hạm...) Hình-ảnh những phút cận-chiến ác-liệt nhất. “Tàu radar” KTH Trần-Khánh-Dư HQ-4 và phân-đoàn Kronstadt 271/274 hải-hành hướng Đông, đang cố gắng triệt-hạ nhau trong khoảng cách không quá 400 yards. Hữu-hạm HQ-4 có K-274 và lái tàu (hướng 7 giờ) có K-271. HQ-4 lãnh tối-thiểu 300 viên đạn lớn nhỏ của kẻ thù (bản báo-cáo còn lưu), nhưng tàu địch 274 trúng thương nặng vì đạn HQ-4, tông vào đảo san-hô. Hình-ảnh được Quân-Ủy Trung-Cộng cho phép lên mạng:http://war.news.163.com/07/0803/15/3KVT172H00011232_2.html Thật buồn, không có HQ-5 ở đó (đang chạy hướng Tây, bỏ HQ-4, bắn HQ-16). Trạnh lòng nghĩ ngược lại: nếu HQ-5 chạy theo OTC là HQ-4 để 2 chiến-hạm Việt-Nam kè Tàu Trung-Cộng... Kỷ-luật bình-thường phải là như vậy! đúng không các bạn? 战场北方，敌人的进攻已基本瓦解，396接海指命令，全速南下，与271编队集中打击4号 (chiến tràng bắc phương,địch nhân đích tiến công dĩ cơ bổn ngõa giải,396 tiếp hải chỉ mệnh lệnh,toàn tốc nam hạ,dữ 271 biên đội tập trung đả kích 4 hào...) Hình-ảnh những phút cuối cùng của trận hải-chiến. “Tàu radar” KTH Trần-Khánh-Dư HQ-4 đang một mình tả-xung hữu-kích giữa Hạm-Đội Trung-Cộng: 271/274/396 “tập-trung cận-xạ”. Bài viết trích đăng Hồi-ký của Tổng Chỉ-Huy TC Nguỵ-Minh-Sâm được Quân-Ủy Trung-Cộng cho phép lên mạng: http://war.news.163.com/07/0803/15/3KVT172H00011232_2.html.[22] Sau những loạt trao-đổi hải-pháo cuối cùng này với HQ-4, toàn thể lực-lượng Trung-Cộng bị tê-liệt. Tìm trong tài-liệu TC không thấy hình-ảnh các chiến-hạm HQ-5 & HQ-16 khi hải-chiến. Kronstadt phía 12 giờ của HQ-4 được "cách điệu lố lăng", thực sự thì mũi tàu đã trên san-hô, súng 85 ly tàu này hướng lên đảo không còn bắn được về phía HQ-4 nữa! Tất cả tàu bạn HQVN đã rút từ lâu, HQ-4 bơ vơ tác-chiến một mình; HT vẽ đường về Đà-Nẵng. Có nhiều anh Hải-Quân thời lạm-phát, nhỏ thì không kể mà lớn tới cấp Đại-Tá, tệ-hại hơn cả tụi Tàu phù nhiều, viết ra rất là láo lếu về Hải-Chiến HoàngSa. có thể nghi-ngờ họ mang dòng máu Tàu nhiều hơn chính Tàu sao?  Có cả một anh Hội Trưởng (Cửu Long hay HQ Mỹ ???) thích ba hoa. nói láo về HQ-4. Việt-Nam Cộng-Hoà và Giới Truyền-thông Quốc-gia Phía Việt-Nam Cộng-Hoà ngay sau biến-cố, Tư-Lệnh HQVN cũng như Tư-Lệnh HQ Vùng 1 Duyên-Hải lập phiếu-trình lên thượng-cấp[23]về diễn-tiến hành-quân và báo-cáo kết-quả thiệt-hại đôi bên. Giới truyền-thông quốc-gia và các cơ-quan phát-ngôn chính-thức của chính-phủ Việt-Nam[24], kể cả Bộ Tổng-Tham-Mưu lập-tức công-khai phát-thanh hay đưa lên mặt báo về kết-quả trận đánh Hoàng-Sa. Riêng trong tập-thể Quân-lực một triệu người của VNCH, ngoài báo định-kỳ như tờ Quân-đội và Chiến-Sĩ Cộng-Hoà[25], còn có những ấn-phẩm quan-trọng được in tới hơn 20,000 bản do Tổng-Cục Chiến-Tranh Chính-Trị phân-phối ngay. Đó là tập tài-liệu nhan-đề “Thế-giới lên án Trung-Cộng Xâm-lăng Hoàng-Sa của Việt-Nam”. Qua hơn 50 trang giấy, nhiều tác-giả đã hợp-tác với Cục Tâm-Lý-Chiến để trình-bày hoạt-động hành-quân của HQVN tại Quần-đảo Hoàng-Sa. Đặc-biệt, tổn-thất đôi bên trong Hải-Chiến Hoàng-Sa được ghi-nhận rõ-ràng như sau: VNCH: 1 chiếc chiến-hạm bị hư-hại toàn-diện, 1 chiếc bị hư-hại nặng, 2 chiếc bị hư-hại nhẹ. Trung-Cộng: 1 chiến-hạm loại Kronstadt bi cháy toàn-diện và đắm chìm 1 chiếc bị trúng đạn hư-hại nặng, phải ủi vào bờ, sau đó nổ tung, 2 chiếc bị hư-hại nặng.[26] Báo-chí VNCH đã ghi chép, vẽ lại hình-ảnh và cả hướng đi của các chiến-hạm HQVN khi tác-chiến. HQ-4 bên phải hướng 070, HQ5 bên trái hướng 270. Đây là những hình-ảnh trên báo Lướt-Sóng số Đặc-biệt “Chiến-thắng Hoàng-Sa” 1974 & Đặc-San Hội Cựu QNHQVN- Số Đặc biệt về Hoàng Sa năm 1974. Hình dưới trích & duyệt lại Sơ-đồ của BTL/HhQ Biển, giải-thích việc HQ-4 một mình xung-kích. HQ-5 đáng lẽ ra phải theo sau OTC Phân-đoàn 1 (Officer Tactical Command trên HQ-4) lại chạy qua hướng Tây, xảy ra "friendly fire" với HQ-16, không đúng tinh-thần Quân-đội"Binh Nhì chạy theo Binh Nhất" (Reference: bài viết của TrươngVănLiêm-HQ5 <<< Bấm Chuột!). Trong khi HQ-5 chạy sai hướng thì HQ-16 còn sai vị-trí quá xa hơn nữa, chiến-hạm này đáng lẽ phải tới đảo Duy-Mộng/Quang-Hoà Đông để hành-quân đổ-bộ thì chạy ra phía Tây của đảo Quang-Hoà Tây. Lưu ý là các tàu TC có nhiệm-vụ chính, phải bảo vệ Duy-Mộng và Quang-Hoà Đông và các tàu yểm-trợ neo tránh gió mùa Đông-Bắc tại đây. 2 tàu của chúng ủi bờ và tông vào san-hô vì chạy sát bờ. Phụ-chú: Sự kiện HQ-5 phân biệt (chạy) hướng Tây Bắc, không (chạy) theo HQ-4 (hướng Đông-bắc) được Trung-Cộng tả lại rõ-ràng qua câu sau đây: “ trần khánh dư” hào hạm 、“ trần bình trọng ” hào hạm phân biệt hướng tây bắc 、 đông bắc phương hướng đào tẩu 。 “李常杰”号舰逃往外海，“陈庆瑜”号舰、“陈平重”号舰分别向西北、东北方向逃走。http://bwl.jschina.com.cn/war79/sea/112.htm  Ranh-Giới TC vẽ ra. Kẻ Thù Cũng Từng Nói chữ Nếu. "nhược địch tàn hạm kiên quyết phản hồi công kích, lộc tử thùy thủ tựu ngận nan thuyết liễu" Hầu hết các bài viết của tướng Nguỵ-Minh-Sâm và các tác-giả TC nói nhiều chi-tiết đến việc Hạm-đội của họ đối đầu với HQ-4, mà họ nói là chỉ bị thiệt-hại nhẹ. Riêng có câu này là quan-trọng, nó nằm trong lời kết của Nguỵ-Minh-Sâm, ý nói: Nhược bằng kẻ địch (tàu VNCH) quyết tâm trở lại tấn công các tàu (TC lúc đó đã) bị vô hiệu hoá, thì khó nói ai là người chiến thắng.   (2009-04-12 19:52:16 来源: 网易军事 跟贴41条 手机看新闻 võng dịch quân sự cân thiếp 41 điều thủ ky khán tân văn 2009-04-12 19:52:16 Sea battle front commander, General Weiming Sen http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f12204b0100ede2.html.)  Xác-định Kết-quả trận Hải-Chiến Hoàng-Sa 1974 làm sao cho Chính-xác trong Hải-Sử Đối với các Nhà Quân-Sự, nhất là các các Nhà Chiến-Thuật Chiến-Lược (Hải-Quân hay Lục-Quân) theo đúng binh-thư binh thuyết thì việc đo lường mức-độ thành-công hay thất bại của một cuộc chiến (trên biển hay trên bộ) phải căn-cứ trên khả-năng còn lại của hai bên (Hạm-đội hay Lực-lượng) sau khi đụng-độ. Như vậy cuộc Hải-Chiến Hoàng-Sa thưc-sự là một cuộc xung-kích toàn-thắng của riêng HQ-4 và cũng về phía Lực-Lượng Hải-Quân Việt-Nam nói chung. Mục tiêu của ta là dùng số lượng ít ỏi, chỉ với 4 chiến-hạm quyết chiến quyết thắng, tiêu-diệt chớp-nhoáng số lượng địch-quân không những đông-đảo mà còn đang được ồ-ạt tăng-viện.  Mục-tiêu như vậy đã được chu-toàn vì tất-cả lực-lượng địch trực-chiến với ta đều bị trúng đạn tê-liệt, bị KO Knock-Down “nằm bất-động trên võ-đài’, và hiển-nhiên đã bị loại ra khỏi vòng chiến.[27] Khi Trung-Cộng nói khoả-lấp, nêu cao sự “tác-chiến anh-dũng” của hai Liệp-Tiềm-Đĩnh cao-tốc mới tới (281 & 282). họ cũng phô-bày rõ-rệt sự đại-bại hoàn-toàn trong hải-chiến. Trung-Cộng không thể che-dấu được sự tê-liệt của Lực-lượng TC kéo dài suốt 3 tiếng đồng-hồ. Chỉ tiếc rằng VNCH lúc đó trơ-trọi có 4 chiến-hạm, trong đó, HQ-4 vẫn còn đủ khả-năng tác-chiến như tường-thuật của Hạm-phó Nguyễn-Thành-Sắc (xem "Hải Chiến Hoàng Sa" -UBHS- 2010: 396-400). Mà cũng buồn rằng vị Chỉ-Huy-Trưởng Hành-Quân lúc đó không biết ở chỗ nào. Ông ta đã viết ra tường-trình và rõ-ràng trên giấy trắng mực đen: hoàn-toàn im lặng...  Lại giả-dụ như nếu ta điều-động được 6, được 8 chiến-hạm (hay nhiều hơn) thì tình-hình đã đổi khác. Chắc-chắn rằng HQ-10 được cứu, và rất có thể quần-đảo Hoàng-Sa vẫn còn trong tay Việt-Nam ta. Lại còn có người chỉ nghe nói “toàn thắng hải-chiến” mà suy-luận ra cái lỗi của HQVN không quay lại giữ Hoàng-Sa. Sự thực là chiến-hạm ta đã tròn nhiệm-vụ, quay lại cũng hy-sinh vô ích mà thôi. Với lòng yêu nước có nồng-cháy bao nhiêu đi nữa thì hậu-thế cũng nên hiểu khả-năng đoàn chiến-hạm Hoàng-Sa bé-nhỏ, thông-cảm cho quyền-hạn của Hạm-Trưởng thật ít-ỏi, hạn-chế trước một trách-nhiệm quá lớn lao. Khi cấp Chỉ-huy cùng Soái-hạm đã chạy xa, đoạn-chiến từ lâu, chỉ còn một mình bơ-vơ, HQ-4 đành phải rời chiến-trường... Ông Hồ-Hải, Sĩ-Quan Truyền-Tin của Đại-Tá Ngạc có viết một đoạn văn được nhiều người đồng-ý như sau: "Trận Hải Chiến Hoàng Sa"của Hồ Hải (đăng trong Đặc-San Lướt Sóng số 52 năm 2004, trang 7-22. Vì tầm quan-trọng của các sự kiện, & số báo sau đó, qua nhiều độc-giả đề-nghi, bài được cho đăng lại vào Đặc-San Lướt Sóng số 59 năm 2007, từ trang 106-121) "Chuyện mất Hoàng Sa, ở một góc nhìn khách quan cũng như chính trị, không khác năm 75 mất Ban Mê Thuột, rồi mất miền Nam. Chúng ta không đổ lỗi cho ai vì tất cả chúng ta đều có trách nhiệm nhưng chắc cũng không có ai nói mất miền Nam là do những người lính chiến QLVNCH đă bất tài hoặc hèn nhát ngoài chiến trường." Như Tác-giả đã "tâm-sự" mấy chục năm về trước, thân-phận cá-nhân chúng tôi nhỏ bé, chỉ cố-gắng làm và cam nhận: Hải-đội Hoàng-Sa chỉ làm được đến vậy mà thôi". Định-mệnh đã an-bài cho sinh-mạng một số chúng tôi nhẹ-nhàng, nhưng đã quá khắt-khe cho Hải-đội đi tăng-cường[28]. HQ Đại-Tá Hà-Văn-Ngạc dẫn đi một chiếc Tuần-Dương-Hạm mà Hạm-Trưởng vừa nhận tàu mấy ngày trước và một chiếc Hộ-Tống-Hạm một máy... Định-mệnh đưa chiếc Tuần-Dương-Hạm/ Soái-Hạm bắn vào Tuần-Dương-Hạm/ Chỉ-Huy-Trưởng Phân-Đoàn 2 làm gần chìm HQ-16 và tàn-khốc hơn nữa là chôn vùi HQ-10 cùng thu-thủ-đoàn xuống biển sâu. Đại-Tá Ngạc qua Hoa-Kỳ, gần cuối đời hồi-tưởng lại lúc hải-chiến với cái chân khập-khễng, từ Đài chỉ-huy đi xuống tầng dưới (mà Ông tưởng là Trung-Tâm Chiến-Báo), vẽ sơ-đồ Hành-Quân ở xa mục-tiêu Duy-Mộng/ Quang-Hoà Đông sai chục cây-số. Ông hoàn toàn không có mặt trên Đài Chỉ-Huy, không có ở Trung-Tâm Chiến-Báo, cũng không thể "tai nghe mắt thấy" xuyên qua vách sắt Phòng Truyền-Tin, hay đứng ngồi ở đâu?) "nhớ" HQ-4 bám sát tàu địch, bắn súng liên-thanh hải-chiến ngoài biển rộng! Ông cũng hồi-tưởng việc HQ-4 xin Ông cho bắn thử súng (nghĩa là bắn không nhắm mục tiêu), mà lại xin bắn thử đến ba lần.  Tuy vậy, có lời phê nặng-nề sau đây (đã in thành sách, Melbourne, 1990) là Đại Tá Ngạc bất mãn, có tinh thần chủ bại" nên được quên đi chăng?, cho dù nó phản-ánh một nhận-xét cá-nhân có phần chính-xác:   Phụ-Chú: Đề-Đốc Lâm-Nguơn-Tánh từng nói UB HoàngSa nên đọc cuốn sách này và lấy làm tài-liệu. Có nhiều anh tưởng mình là lính thuỷ, không từng tham-dự, tai chẳng nghe mắt chẳng thấy Hải-Chiến, không phục-vụ chiến-hạm, chưa từng chỉ-huy trên biển, không mang huy-hiệu Hạm-Trưởng Khu-Trục-Hạm, Tuần-Dương-Hạm... mà dám viết bài, viết sách cho đọc, vẽ vời video cho xem, làm audio cho nhân-chứng nghe... Thời mất nước loạn-ly, bài vở Hoàng-Sa lạm-phát, sinh-sản quá nhiều bìm-bìm dây leo, ký-sinh dính máu ăn phần, không biết xấu hổ là gì! Qua những buổi nói chuyện về Hải-Chiến Hoàng-Sa trên Paltalk, tôi nhận được thắc-mắc của Huỳnh-Dzũng, một chatter còn trẻ và quen-thuộc, viết như sau: "Đọc email của bác cháu nhớ có một nhà văn nào đó phê phán một nhà văn nào đó là "chưa có đi một thước nước biển nào mà viết chuyện Hải Quân." Bác có nhớ giai thoại thì nhắc dùm cháu. Còn các "tác-giả Hải-Chiến" là những ai vậy? Tuy tôi không đối đầu với họ, nhưng xin Huỳnh-Dzũng đọc ý-kiến riêng của tôi dưới đây. Cá-nhân Vũ-Hữu-San chúng tôi viết không cho người còn sống, mà thành-kính viết cho những người lính thuỷ đã hy-sinh. Sự hy-sinh của họ cao-cả, Cấp chỉ-huy ra lệnh họ đã  nghiêm-chỉnh thi-hành. Tử-sĩ hy-sinh khi đối-diện Kẻ Thù Truyền-kiếp nguy-hiểm ngay giữa những yếu-kém của cấp chỉ-huy và sự khó-khăn của Việt-Nam Cộng-Hoà chúng ta khi đang trên đà học-hỏi tiến-bộ. Các Cựu Hải-Quân nào, không từng tai nghe mắt thấy Hải-Chiến, mời HQ-4, HQ-5, HQ-16, HQ-10 chúng tôi đến những buổi lễ Tưởng-Niệm. Có anh viết bài cho đọc, viết sách "Hải-Chiến Hoàng-Sa" để bán, vẽ vời video cho xem, làm audio cho nghe... nói là để "VINH DANH" nhưng lại phủ-nhận công-lao của chiến-binh hy sinh, bỏ lại vợ góa con côi. Các Anh làm vậy khác nào gọi chó (bạn trung-thành, không bao giờ hại các Anh), lừa, dụ nó tới tới để đá nó hay giết nó sao. Các Anh và cả các Hội-Đoàn HQ vô trách-nhiệm tại San José, Westminster, New England của các Anh nữa, cần cẩn-trọng, phải có tinh-thần trách-nhiệm Hara-Kiri của người Nhật. Lịch-sử rất nghiêm-minh, không vu-vơ như vậy... Lịch-sử chưa bao giờ viết bởi những tay mơ, Hải-sử tạo bởi tim óc, máu, xương cũng không thể nào đi từ những chuyện ....nghe nói, nghe đồn, nghe kể, nghe ngóng, hay là nói theo bài viết của kẻ nấp dưới phòng khi hải-chiến. Xin cho các tàu tham-chiến chúng tôi than một câu, bắt chước lời một văn-sĩ rất nổi tiếng của HQVN viết về một văn-si khác rắng: "Chưa từng đi một thước biển mà viết chuyện hải-quân". Họ chưa bao giờ lên cả cầu tàu hay đài chỉ-huy Tuần-Dương-Hạm, Trục-Trục-Hạm mà dám viết về Hải-Chiến... sống như thế thì viết và nghiên-cứu như thế... Hãy trở lại cái ghế ngồi của Anh đi! Nói nữa lại thêm buồn. Nhiều chatters muốn kể tên hài tội mấy "Hải-Quân phản-bội" này. Các Anh có dã-tâm sửa Sử Việt-Nam Cộng-Hoà đã viết xong những năm 1974-1975, hãy tự xử mình vì tội đã tự tay đào mồ chôn tử-sĩ anh-hùng Hải-Chiến Hoàng-Sa một lần thứ hai. Sản-phẩm "nhơ bẩn" của các Anh còn đó, bộ măt các Anh còn đó, đại-lễ các Anh mặc, tên các Anh mang, khoá Hải-Quân các Anh học... biết đâu Sử sẽ giữ lại tên tuổi các Anh đến muôn đời. Mới đây nhất lại có một nhóm chủ-trương một video mới, cùng một luận-địệu mới phát-tán tại Anh-Quốc: http://www.dailymotion.comvới kiểu hải-chiến bằng liên-thanh... Gần đây, chúng tôi nghe tên Hành-Quân Trần-Hưng-Đạo 47 do Bộ Tư-Lệnh HQVN điều-động trận Hải-chiến Hoàng-Sa. Ông Phạm-Mạnh-Khuê cho công-bố một số hồ-sơ trên Đặc-san Lướt Sóng (San José, 2011) trong đó có "Biên Bản Buổi Họp ngày 17-7-1974". Một câu quan-trọng viết về HQ-4 như sau: Trường hợp HQ-4 thì đã bỏ mục tiêu sớm thay vì bám sát mục tiêu để tác-xạ. Vị Chủ-toạ là Đề-Đốc Lâm-Nguơn-Tánh ký tên (?!) vào Biên-Bản này. Tình-hình ngày 20-1-1974, Lực-lượng TC xâm-lược hoàn-toàn kiểm-soát Quần-Đảo Hoàng-Sa của Việt-Nam. Thế-hệ chúng tôi cũng sắp qua, chỉ còn hy-vọng để lại đời sau chút kinh-nghiện "cỏ bái lót đường" và người Việt-Nam mới của chúng ta sẽ tài ba hơn trong việc chống ngoại xâm phương Bắc. Xin ghi lại vài bài học. Tài hèn, xin tạ tội với Tiền-nhân. Nói sao cho hết nỗi đớn-đau của những người đi Hoàng-Sa ngày đó. Vũ-Hữu-San 2010 HQVN  [1] Xin xem chi-tiết diễn-tiến trận Hải-chiến này qua các bài viết của Trần-Đỗ-Cẩm trong cuốn sách “Tài-Liệu Hải-Chiến Hoàng-Sa” California, 2004. [2]  Tuyên-cáo của Bộ Ngoại-giao Việt-Nam Cộng-Hoà số 015/BNG/TTBC/TT (N). Trước tiên HQ-4 bị Kronstadt TC bắn, đã phản-pháo. Thật ra HQ-4 đã bắn những phát đạn đầu tiên để đàn-áp tàu võ-trang TC và ủi bể đài Chi-huy của tàu TC ngày hôm trước. Sau đó hồi 10:22 ngày 19.1.1974, cũng chính hải-pháo HQ-4 tác-xạ vào tàu TC trước hết (ghi lại trong nhiều Sử-liệu chính-thức của VNCH). [3]  Thái-Văn-A, trong “Hạm-Đội Hải-Quân QLVNCH- Hải-Chiến Hoàng-Sa”, Melbourne (Australia tháng 5-1990) viết: …Trong lúc vừa đổi đội hình, vừa khai höa vào chiến-hạm địch, HQ 4 khai-hoả đầu tiên... Nhờ chuẩn-bị kỹ-càng từ trước, đạn HQ-4 trúng ngay các tàu địch, giết chết ngay chính-ủy Phùng Tòng Bách 马松柏 và phó-hạm Chu Tích Thông 周锡通 (website HQ Trung-Cộng) Internet Search 马松柏. [4] Cựu HQ Đại-Uý Trần Kim Diệp, hiện cư-ngụ tại Pháp, hồi-tưởng lại khi đó Ông ở trên HQ-5 nhìn sang HQ-4: “Trong không-khi ngột-ngạt, căng-thẳng tột-độ, đột-nhiên những tiếng nổ lớn và nhiều chớp lửa bùng lên, súng HQ-4 đồng loạt khai-hoả… HQ-5 tác-xạ tiếp theo”. Đại-Úy Diệp nguyên là Trưởng Phòng 2 BTL/HQ/V1DH cũng là người viết bản phúc-trình của Vùng 1 Duyên-Hải lên BTL/HQ, có một bản thông-báo Ủy-Ban Quân-Sử BTTM/QLVNCH. Ông Diệp cũng là tác-giả bài viết “Bên lề trận Hải-chiến Hoàng-Sa” (Tình Đại-Dương- bản tin K17/SQHQ/NT tháng 7/2004). [5] military.china.com/zh_cn/history4/62/20050222/12123210.html. chánh ủy phùng tùng bách 、 phó trường chu tích thông trúng đạn hi sinh [6] The Final Collapse. Cao Van Vien. Washington, D.C. 20402, USA, 1983. [7] Ngay cả Bùi-Tín, một Cựu Ðại-Tá CSVN cũng viết: “Công-bằng mà nói, đối với tôi, lá cờ vàng ba sọc đỏ đã có một lúc nào đó kiêu-hùng phất-phới khi một số anh em Hải-Quân Việt-Nam Cộng-hoà báo-cáo quân bành-trướng Bắc-Kinh trên vùng đảo Hoàng-Sa năm 1974, để giữ một vùng lãnh-thổ và hải-phận của Tổ-quốc, trong khi Thủ-Tướng Phạm-Văn-Đồng tuyên-bố cam-chịu sự bành-trướng nước lớn của Trung-Quốc ở vùng đảo này!”. Mây-mù Thế-kỷ - Bùi-Tín. Paris 1998. [8] Conway's All the World's Fighting Ships 1947-1982. Part II: The Warsaw Pact and Non-Aligned Nations. Naval Institute Press, 1983, trang 369. Editorial Director: Robert Gardiner. Nguyên-văn: "The South's Naval prowess was demonstrated in January 1974. A Chinese battalion-strong invasion of the Paracels Island, 225 miles east of Vietnam, cost the Communist superpower two warships sunk and two heavily damages for one Vietnamese Vessel (23 survivors rescued by a Dutch cargo ship). Ten days later the South's warships put troops onto the Spratley Islands, several hundred miles to the South, to prevent their seizure." [9] HQ-10 một máy hư, đứng tại chỗ "tác chiến". Tàu chiến này thành cái (tàu) bè lãnh đạn tối đa. Nếu thay vì làm võ sĩ đứng giữ đài im lìm chịu trận đòn thù (chữ nếu này không có trong sử học) HQ-10 chạy hết tốc độ 9, 10 gút mà tác chiến thì sao nhỉ... Xin mời xem thêm chi-tiết diễn-tiến cũng như thiệt-hại đôi bên trong các bài viết theo quan-niệm cá-nhân như: Trận chiến Hoàng-Sa (tr.241), Trận chiến lịch-sử Hoàng-Sa (tr.243), Tuần-Dương-Hạm HQ 16 và trận hải-chiến Hoàng-Sa (tr.263), Một vài uẩn khúc trong trận Hoàng-Sa (tr.279), Người về từ Hoàng-Sa (tr.285), Lần đào thoát ở Hoàng-Sa (tr.289), Hành-quân Trần-Hưng-Đạo 47 (tr.295), Điếu-văn tưởng-nhớ Chiến-Sĩ Hoàng-Sa (tr.317) của Tuyển-Tập Hải-Sử HQVNCH. [10] Khách-quan nhận-xét thì không thể nào gán cho 4 chiến-hạm này việc mất Hoàng-Sa. Trách-nhiệm này ngoài khả-năng của họ và hoàn-toàn nằm trong tay các giới-chức cao-cấp hơn. Trách-nhiệm nhỏ hơn là gửi một chiến-hạm một máy hư ra Hoàng-Sa cũng vậy. Chiến-hạm VNCH bắt-buộc phải tham-chiến khi không có lực-lượng trừ-bị tại chỗ. Còn tình-trạng lực-lượng của Trung-Cộng đầy-đủ hơn. Sở dĩ như vậy vì khi TC quyết-tâm xâm-lươc, Mao-Trạch-Đông đích-thân chỉ-thị Chu-Ân-Lai tổng-lý. Quân-Ủy Trung-Ương như Diệp-Kiếm-Anh, Đặng-Tiểu-Bình, Vương-Hồng-Văn,Tô-Chấn-Hoa (Hải-quân Chánh-Ủy), Hứa-Thế-Hữu (QK Quảng-Châu)... ngồi 24/24 tại Phòng Hành-Quân, toàn quyền điều-động lực-lượng khổng-lồ của chúng. [11] http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Hoang_Sa_1974. Không thể kể No. 281, No. 282 vào đây. [12] “Thế-giới lên án Trung-Cộng Xâm-Lăng Hoàng-Sa của Việt-Nam”. Tổng-Cục CTCT, Cục Tâm-Lý-Chiến ấn-hành 1974, trang 10. [13] Alta Vista (on-line translation): After 389 ships suffer more the ship heavy losses to hasten to ground successfully (armed force to rescreen from Qingdao navy museum). 389 Đĩnh tao việt hạm trọng sang hậu thưởng than thành công ( mỗ quân mê võng hữu phiên phách tự thanh đảo hải quân bác vật quán ) [14] Alta Vista (on-line translation): 274 submarine chasers --- Xisha naval battle main force naval vessel, 274 return Asian Long Wanshi from Xisha. 274 Hiệu liệp tiềm đĩnh --- tây sa hải chiến đích chủ lực hạm đĩnh chi nhất đồ vi 274 đĩnh tòng tây sa tuần hàng hồi đáo á loan thời đích tình cảnh. [15] Phần lớn chi-tiết tường-thuật việc cận-chiến giữa HQTC với HQ-4 và HQ-10 của HQVN khá rõ như khi nào đạn trúng đài chỉ-huy, quốc-kỳ rớt xuống, sân giữa cháy.... [16] http://www.china-hero.org/xisha.htm 西沙自卫反击战 (từ 10::22 đến 2:52 chiều). [17] Chính-yếu là công-lao của hai tàu võ-trang Hải-Nam Ngư-Nghiệp 402 & 407 cùng nhân-viên các tàu TC khác. [18] HQVN gọi Kronstadt là Hộ-Tống-Hạm, T-43 là Trục-Lôi-Hạm: Trung-Cộng gọi là Liệp-Tiềm-Đĩnh (K) và Tảo-Lôi-Đĩnh (T). [19] Ðúng ra là HQ-4, Khu-Trục-Hạm Trần-Khánh-Dư. Chiến-hạm này tác-xạ thẳng vào tàu địch đầu tiên. [20] Peking Review, No.12. January 1974. [21] Chang Yung-Mei. Battle of the Hsisha Archipelago- Reportage in Verse. Peking. March 10, 1974. [22] Lời ghi-chú của tác-giả Trung-Cộng, phiên-âm theo Tự-điển Thiều-Chửu như sau: “...chiến tràng bắc phương, địch nhân đích tiến công dĩ cơ bổn ngõa giải, 396 tiếp hải chỉ mệnh lệnh, toàn tốc nam hạ, dữ 271 biên đội tập trung đả kích 4 hào (HQ-4), 5 phân chung cấp hỏa cận xạ hậu, 4 hào hạm cật bất tiêu liễu…” Quân-Ủy Trung-Ương dưới sự lãnh-đạo chiến-lược của Mao-Trạch-Đông, chỉ-đạo trực-tiếp bởi Ủy-trưởng Thống-Chế Diệp-Kiếm-Anh, phụ-tá Đặng-Tiểu-Bình ra lệnh phải dồn nỗ-lực đánh HQ-4 (tình-báo TC cho là Soái-hạm của lực-lượng VNCH). Các chiến hạm TC "Tuân hành chiến thuật và lời dạy của Mao Chủ Tịch “Dồn sức mạnh để tiêu diệt bộ phận đầu não địch”HQ-4, các chiến hạm 271 và 274 tập trung hỏa lực vào KTH Trần Khánh Dư là soái hạm địch. Còn 396 “tiếp hải chỉ mệnh lệnh, toàn tốc nam hạ” tăng-cường đánh HQ-4 là vì vậy! [23] Theo báo Le Courrier du Vietnam, ngày nay còn có một bản Tổng-Kết Hải-Chiến Hoàng-Sa do BTL/HQ trình BTTM/QLVNCH lưu-trữ tại Hà-Nội. [24] Công-báo Việt-Nam Cộng-Hoà. Các bản tin bưu-báo Bulletin của các Toà Đại-Sứ VNCH khắp thế-giới. [25] Hai tạp-chí này thuộc Tổng-Cục Chiến-Tranh Chính-Trị điều-hành, số phát-hành thường-xuyên 300,000 tờ phân-phối mọi cấp quân-nhân. [26] “Thế-giới lên án Trung-Cộng Xâm-Lăng Hoàng-Sa của Việt-Nam”. Tổng-Cục CTCT, Cục Tâm-Lý-Chiến ấn-hành 1974, trang 10. [27] Tuy Trung-Cộng cho biết là họ sửa-chữa lại các chiến-hạm, nhưng chúng ta có thể tin-tưởng hơn vào các chi-tiết cung-cấp bởi các niên-giám về Chiến-Hạm và Hạm-Đội Hải-Quân Thế-giới chính-xác và không có tính-chất tuyên-truyền. Jane’s Fighting Ships ,Conway's… ghi hoạt-động của HQ-4, HQ-15, HQ-16 tiếp-tục sau 1974, nhưng không bao giờ thấy một dòng nào về K-271, K-274, T-389, T-396. Ngoài ra, ta có thể lục Danh-mục Truyền-Tin Quốc-Tế (international call-sign listings) nhưng không thế nào tìm ra danh-hiệu của chúng, tất cả đã biến mất sau 1974.    ** Ngay khi “dẹp” được Nam-Ngư 1, Nam-Ngư 2 và thành-công chiếm lại đảo, Thủy-thủ-đoàn Khu-Trục-Hạm Trần-Khánh-Dư HQ.4 rất hứng-khởi, họ truyền-khẩu rất nhanh cho nhau nghe hai câu thơ có “hùng-khí” như sau: “Tất-niên Quý-Sửu Hoàng-Sa-chiến, Nam-Ngư hải-ngoại huyết lưu hồng” Như một lời hô “chiến” của HQ.4 nếu chúng (tàu Nam-Ngư thuộc "Hải Nam Đảo Ngư Nghiệp Công Ty" quay lại biển này, hai chiếc tàu võ-trang trên sẽ bị tàu Việt-Nam HQ-4 cho đổ máu ngay! Đại-Tá Ngạc sao chép lại 2 câu này một cách sai lạc, thể-hiện sự chủ-bại và sợ-hãi của các con cá Miền Nam (VNCH) sẽ bị "huyết lưu hồng" trong mùa xuân tới tại hải-ngoại như sau: "Tân xuân Giáp-Dần Hoàng-Sa-chiến. Nam-ngư hải-ngoại huyết lưu hồng" mà Ông ta cho là có lối hành-văn vận theo sấm Trạng-Trình! [28] HQ Trung-Uý Đoàn-Viết-Ất  HQ-16 sau này than rằng: "Các Anh ra Hoàng-Sa làm gì cho khổ-sở chúng tôi! khốn-đốn cho chính các Anh! (Buổi Tao-ngộ Hoàng-Sa tại San Jose Mùa Hè 1996). HQ Trung-Uý Đào-Dân và rất nhiều đồng-ngũ HQ-4 cũng đồng-ý và tự hỏi ai là thẩm-quyền gây ra biến-cố tàn-hại, cho tàu chìm, làm người chết quá trầm-trọng như vậy! Còn Hạm-Trưởng HQ-5 thì nói: Ông Ngạc không ở Đài Chi-huy khi chúng tôi tác chiến... Trích-đọan hầu hết từ cuốn sách "Lược-Sử Hải-Quân VNCH" Vũ-Hữu-San, 2009.  Hải-Quân là một ngành chuyên-nghiệp, không phải là nơi phất-phơ của những tay chơi lơ mơ tài-tử! Các anh HQ cỡ Khỉ Trường Sơn không biết chữ, ĐĐ Thượng Tướng thợ máy cho Tây, TBT hoạn lợn, cai đồn điền thực-dân, ĐĐ mang 5 vòng vàng tay áo.. xin đừng có xía vào làm trò cười!

Vài đoạn trong Phúc-trình Hành-Quân Hoàng-Sa của HQ-5 có chữ ký và đóng dấu của HQ Trung-Tá Pham-Trọng-Quỳnh. Ảnh-hưởng của Đại-Tá Ngạc (đi trên tàu này) rõ-rệt nhất trong PT này là việc HQ-5 chọn lựa mục-tiêu, tách từng chiến-hạm địch để tấn-công riêng rẽ (chắc là Tàu Cộng cho phép?!). Xem kỹ sẽ thấy HQ-5 (giống trường-hợp HQ-16) không phân-biệt được hai đảo Quang-Hoà Đông (nơi Hành-Quân đổ-bộ) và Quang-Hoà Tây - Hai chiến-hạm này cùng chạy hướng Tây bỏ địch nằm phía lái, rồi bắn nhau, không bắn vào địch (các tàu TC đều nằm phía lái & cách xa họ 7 - 8 cây số)!

Sơ-Đồ HQ Đại-Tá Hà-Văn-Ngạc hoàn-toàn "khác", sai ngay từ điểm HQVN tập-trung, qua điểm đổ-bộ cho cả đến khi triệt-thoái... và có tới 6 tàu Trung-Cộng tăng-viện nữa. Nhưng quan-trọng nhất là vị-trí mục-tiêu không phải chỗ mũi tên (không bao giờ có địch ở vị-trí này). Ghi nhận thêm: suốt đêm 18 rạng 19-1-1974, HQ-4 tuần tiễu trục Bắc-Nam Cam-Tuyền / Antelope bảo vệ toán nhân-viên HQ-4 trên đảo Cam-Tuyền. Bịa như vật rất là lố bịch vì không thể nào HQ-4 /HQ-5 chạy vòng vòng chán rồi lại trở về chỗ cũ (có lẽ điên rồi chăng?). Bài viết của Ông Trần-Đỗ-Cẩm có lẽ đã sử-dụng "nội-dung" sơ-đồ này, chỉ hơi khác hình-thức trình-bày.

Phía dưới là Sơ-Đồ Hành Quân của Lê-Văn-Thự: HQ-16 từ ngoài biển vào chạy xuống, HQ-10 vòng đảo Vĩnh Lạc vào cửa Nam đi lên... Hoàn toàn phản sự thật và bịa đặt vô lý.

Sơ-Đồ Hành Quân của Hạm-Trưởng Lê-Văn-Thự đính kèm bài viết của Thự: cà tàu HQ-16 & HQ-10 đều ở ngoài khơi trong đêm, khởi hành vào Hoàng Sa sáng 19-1.

Cũng như ô Ngạc, ô Lê văn Thự (theo ô Ngạc nói là SQ ít tích-cực, nên tôi không mấy tin-tưởng) cũng viết ra một bài "tự khai". Mời Quý Vị xem cho kỹ để hiểu: "Không khảo mà xưng", "Bút xa gà chết" "Lạy Ông tôi ở bụi này".

Kỹ hơn chút nữa xin đọc những lời phát-biểu của các lính HQVNCH, nghĩ thấm-thía rất đúng: "Trong quá khứ tôi cũng đã đôi lần thấy có người dại dột vạch áo cho người xem lưng, nhưng trường hợp Ông... thì lại khác, ông vạch áo, bôi bùn nhơ lên rồi mới mời người khác đến xem".  

Ông Thự khai tự ý đánh, không truyền tin, không biết có bao nhiêu tàu trong vùng, không nhìn ra số của tàu địch (3 chiếc?!) bắn tràn 15 phút không trúng, mà khi "Quan sát phía sau lái HQ-10 thấy 4, 5 cái đầu nhấp nhô trên mặt biển"...  thì Thự bỏ đi luôn.

Mấy anh ViXi, mấy anh dốt nát xúi bẩy hại bạn và cả một vài anh Việt-gian, thật tăm tối ngu dốt, khi đọc không thấy mùi thủm, ôm chặt, lợi-dụng hít lấy hít để, giới-thiệu, vận động phổ-biến cho Thự... lạ thật. Văn minh lên, đỉnh cao trí tuệ loài... ơi!

(cali Today) Duc Van Nguyen,  Jun 11, 2004 18:50:15  

Thua Nien Truong Le Van Thu,

Doc bai cua Nieb Truong noi ve tran hai chien Hoang Sa, Nien Truong co noi:"HQ 4 va HQ 5 nghe bi tray mot vet son nao..." toi nghi Nien Truong da noi khong dung su that, va nhieu dieu khac nua trong bai viet da khong dung su that hoac phan bac nhau, mac du Nien Truong da tham du tran chien nay mot cach truc tiep.

Bài "Sự thật hay là không thật về trận hải chiến hoàng sa của cưụ Hạm trưởng HQ16 Lê Văn Thự"

Jun 15, 2004, HQ Trung Úy Hồ Hải viết:

"Trên web site của Calitoday, trả lời độc giã, ông Thự còn tệ hại hơn nưã, đánh loạn chiêu khiến cho người biết chuyện không khỏi thất vọng, xấu hổ và bất bình. Ông khoe tàu ông vì có công nên mới được BTL/HQ tổ chức tiếp đón tưng bừng, tuyên dương, thăng cấp tại cầu B, còn HQ4 và HQ5 không có. Từ đó, một lần nữa ông kết luận là HQ5 và HQ4 không tham chiến, không bị trầy cọng sơn v.v… Tôi thực sự không hiểu bây giờ lớn tuổi ông trở nên kém hay ngày xưa vốn dĩ ông cũng  đã quá kém như vậy?"

(cali Today) Độc giả Hoàng Văn Tâm:
Tựa đề bài viết: Ở nội dung, chính tác giả tiết lộ là ông không biết gì về hoạt động tác chiến của HQ4 và HQ5, vậy mà ông dám đề tựa bài là: "Sự Thật Về Trận HCHS". Cộng với rất nhiều điểm sai khác, nếu ông đề "Một Nửa Sự Thật..." cũng vẫn khó chấp nhận. Ngoài ra ông còn cho biết ông mất liên lạc với CHT Hành Quân là Đại Tá Ngạc vậy mà ông dám phê bình bài tường thuật trận đánh của DT Ngạc là "hoàn toàn sai".

Tong Le

Ong Thu nghi gi khi viet bai nay?... Lo.i i'ch gi` khi vie't tre^n ma'u cu?a do`ng do^.i thua Ong? su. tha^.t la` the^; do' hay su. tha^.t do^?i chie^`u ?? Một độc giả HQ trường HQ/NT: Ông Thự viết "Tôi ra trường lâu ngày và gặp lúc hữu sự, lại không còn nhớ cách tính trọng tâm con tàu nên tôi không dám... tôi rất ngại mà cũng không chắc... sợ lật tàu". Năm 1974 ông kém như thế, cho đến nay ông viết bài này, không thấy khá hơn tí nào cả.

Dac Nguyen

Toi co nguoi anh ruot hy sinh trong tran Hoang Sa tren HQ 4. Nhung loi viet va phe binh noi la khong co cuoc hai chien thi that la au tri va khong co mot su hieu biet toi thieu truoc khi phe binh mot viec lon. Day la van de chung cua nhan dan Vietnam khi doi dau voi bon quy do Trung Hoa. Hon the nua, chung ta chap nhan la tran Hai Chien Hoang Sa la co that va chung cu ro rang. Kinh Chao

HQ Trung-Úy Mai-Công-Minh, Sĩ-Quan Hải-Pháo HQ-4, tốt nghiệp Destroyer School, hiện trách nhiệm phòng Lab của USC San José viết: Thoat dau toi rat pha^?n no^. ve bai nay, nhung sau mot tuan suy di nghi~ lai., toi lai thuong ha.i ong Thu . Toi nghi~ ong la mot nguoi mac binh ta^m tha^`n . Co the ong vi` qua so+. ha~i trong cuoc chien vi` tau ga^`n chi`m, nen dau oc khong binh thuong nua. Trong tri' luc nao cung the^u de^.t nhung dien tien ma ong nghi phai xay ra dde^? bie^.n minh cho su+. thiet hai cu?a chien ham mi`nh. Nga`y na`y qua tha'ng no., su tuong tuong ddo' tro+? thanh su+. tha^.t luo^n ddo^'i voi ong ta..
Khong binh ta^m tha^`n sao duoc khi mot SQHQ dan anh cua chung ta lai viet nhung chuyen co' tha`nh kho^ng, va kho^ng tha`nh co' ?Khong binh tam than , sao ong Thu lai da^~m tren xac chet cua cac chien si khac de tu+. to^n vinh mi`nh ?
Mong rang than nhan hay ban be than thich cua ong nen gioi thieu mot bac si tam than de dieu tri cho ong ta, de khoi viet them nhung bai phi? nho^? HQ noi rieng va QLVNCH noi chung. Mong thay!

toan nguyen, Jun 08, 2004 19:51:19 
...
6/ Neu cac bai viet cua Anh Thu la dung su that, thi chinh ban than toi cung lay lam tui nhuc vi da lam viec duoi quyen cac vi chi-huy bat tai
7/ Con neu nhu Anh THU da viet ra nhung dieu sai su thuc, khong co tai lieu dan chung cung voi cac su suy doan vien vong, thi mot lan nua, toi xin Anh THU viet mot bai xin ta loi voi:
*Cac doc-gia Bao Calitoday, Bao Thoi-luan va cac Ban be cua Anh.
*Cac Anh Linh tu si cua HQ4,5,10,19, cung HQ trung Ta NGUY VAN THA, Ham-Truong HQ 10 da Anh Dung hy sinh cho To-quoc Viet-nam.

Chủ-Tịch Hoi Dong Hai Su HQ/VNCH. Sent: Tuesday, May 11, 2004 4:35 PM
Điện thư gửi các cựu HQVNCH:
Hoi Dong Hai Su khong ta'n ddo^`ng bai cua anh Le Van Thu vi nhieu ly do, dac biet la:
       - dda(ng ba'o o ngoa`i thay vi thao luan trong no^.i bo^. HQ (va.ch a'o cho nguoi xem lung);
       - nhieu nhan xet sai su thuc vi thie^'u kie^?m chu+'ng hay vi ly do nao khac (thi du "HQ4 va HQ5 khong bi tra^`y so+n..".);
       - chi? tri'ch cac ban ddo^`ng ngu~ (thi du mot so nhan vien HQ10 "nha't gan" nhay xuong bien,. .).

Thự thì như vậy, nhưng lính Giám-Lộ của Thự giỏi hơn nhiều, thấy toàn cảnh hải-chiến "dưới chân trời"!

  

Hình-ảnh Kronstadt 274 và 271 của Trung-Cộng, chụp từ Khu-Trục-Hạm Trần-Khánh-Dư HQ-4 (khoảng cách chừng 400 và 450m, ngoài khơi đảo Duy-Mộng) ngay trước trận hải-chiến một giờ. Trừ súng sân trước 271 hướng thiên, có lẽ đang sửa chữa/tu-chỉnh) các Chiến-hạm Trung-Cộng đều chĩa tất cả hải-pháo nhắm thẳng vào một mình HQ-4. Tàu 274 "abroad side" trong khi súng sân sau chiếc 271 cũng vậy, sẵn-sàng nhả đạn. **

** Ô Ngạc viết khi tàu địch ở phía đuôi tàu Ông (Hồ-Hải HQ-5), cách xa nhau 4 -5 km: "Tôi rất tiếc là trên Tuần-dương-hạm HQ 5 còn có HQ Đại-Úy Trần-kim-Điệp thuộc phòng nhì Vùng I duyên-hải, mà tôi mới biết về sau, có mang theo máy ảnh, nhưng vị này đã không có can-đảm của một phóng-viên chiến-trường, ra khỏi phòng ăn sĩ-quan, trong lúc khói đạn mịt-mùng, để chụp ảnh ít nhất là chiếc Kronstadt 271 đang dẫy chết." Buồn cho kiến thức "khẩu độ" tệ như thế mà tiếc, dám viết lại về sự can-đảm của Đ/Úy Diệp. Bất công quá!

  

Một bản hùng-ca về Hải-Chiến Hoàng-Sa: “HQ-4 đánh chìm tàu Trung-Cộng”. Tác-giả & Khối Chiến-Tranh Chính-Trị thuộc Bộ Tư-lệnh Hải-Quân đã gửi xuống HQ-4 ngày chiến-hạm về bến, như một sự vinh-danh và là một bằng-chứng chiến-công giết địch.

 

Yếu-tố tập-kích bất-ngờ với số-lượng lớn-lao những chiến-đĩnh có vận-tốc cao đã từng được dự-trù trong kế-hoạch tái-chiếm Hoàng-Sa.

 

Ðặc-tính của Hộ-Tống-Hạm Kronstadt thuộc Lực-Lượng Hải-Quân Trung-Cộng. Lưu-ý là HQ-4 có cỡ hải-pháo nhỏ & nòng ngắn hơn nhiều, chỉ 3 inches x 50 mà thôi.

Ðặc-tính của Trục-Lôi-Hạm T 43 thuộc Lực-Lượng Hải-Quân Trung-Cộng. Vũ-khí sân trước, thay vì 37 ly kép tiêu-chuẩn, hai tàu tham-chiến389 và 396 đều được trang-bị súng 85 ly (3.5 in). ĐT Ngạc đã viết là Ông thực-sự không biết đặc-tính & khả-năng tác-chiến của hai chiếc này!

Phụ-Bản 1

Tuyên-cáo của Bộ Ngoại-giao Việt-Nam Cộng-Hoà

số 015/BNG/TTBC/TT (Ngày 19.1.1974)

Sau khi mạo-nhận ngày 11-1-1974 chủ-quyền trên hai quần-đảo Hoàng-Sa và Trường-Sa của Việt-Nam Cộng-Hoà, Trung-Cộng đã đưa Hải-Quân tới khu-vực Hoàng-Sa, và đổ-bộ quân lính lên các đảo Cam-Tuyền, Quang-Hoà và Duy-Mộng. Lực-lượng Hải-Quân Trung-Cộng gồm 11 chiến-đĩnh thuộc nhiều loại và trọng-lượng khác nhau, kể cả tàu loại Komar có trang-bị hoả-tiễn.

Để bảo-vệ sự vẹn-toàn lãnh-thổ và nền an-ninh quốc-gia trước cuộc xâm-lăng quân-sự này, các lực-lượng Hải-Quân Việt-Nam Cộng-Hoà trấn-đóng trong khu-vực này đã ra lệnh cho bọn xâm-nhập phải rời khỏi khu-vực. Thay vì tuân-lệnh, các tàu Trung-Cộng, kể từ 18.1.1974, lại có những hành-động khiêu-khích như đâm thẳng vào các chiến-đĩnh Việt-Nam.

Sáng ngày nay 19.1/1974, hồi 10 giờ 20, một Hộ-Tống-Hạm Trung-Cộng thuộc loại Kronstadt đã khai-hoả bắn vào Khu-Trục-Hạm Trần-Khánh-Dư mang số HQ-04 [19] của Việt-Nam Cộng-Hoà. Để tự-vệ, các chiến-hạm Việt-Nam đã phản-pháo và gây hư-hại cho Hộ-Tống-Hạm Trung-Cộng. Cuộc giao-tranh hiện còn tiếp-diễn và đang gây thiệt-hại về nhân-mạng và vật-chất cho cả đôi bên.

Các hành-động quân-sự của Trung-Cộng là hành-vi xâm-phạm trắng-trợn vào lãnh-thổ Việt-Nam Cộng-Hoà, và một lần nữa vạch-trần chính-sách bành-trướng đế-quốc mà Trung-Cộng liên-tục theo-đuổi, đã được biểu-lộ qua thôn-tính Tây-Tạng, cuộc xâm-lăng Đại-Hàn và Ấn-Độ trước kia.

Việc Trung-Cộng ngày nay xâm-phạm lãnh-thổ Việt-Nam Cộng-Hoà không những chỉ đe-doạ chủ-quyền và an-ninh của Việt-Nam Cộng-Hoà, mà còn là một hiểm-hoạ đối với nền hoà-bình và ổn-cố của Đông-Nam-Á và toàn thế-giới.

Với tư-cách một nước nhỏ bị một cường-quốc vô-cớ tấn-công, Việt-Nam Cộng-Hoà kêu-gọi toàn-thể các dân-tộc yêu-chuộng công-lý và hoà-bình trên thế-giới hãy cương-quyết lên án các hành-vi chiến-tranh thô-bạo của Trung-Cộng nhằm vào một quốc-gia độc-lập và có chủ-quyền để buộc Trung-Cộng phải tức-khắc chấm-dứt các hành-động nguy-hiểm đó.

Làm ngơ để cho Trung-Cộng tự-do tiến-hành cuộc xâm-lấn trắng-trợn này là khuyến khích kẻ gây-hấn tiếp-tục theo-đuổi chính-sách bành-trướng của chúng và sự hiện-diện này đe-doạ sự sống còn của những nước nhỏ đặc-biệt là những nước ở Á-Châu.

Trong suốt lịch-sử, dân-tộc Việt-Nam đã đánh bại nhiều cuộc ngoại-xâm. Ngày nay, Chánh-phủ và nhân-dân Việt-Nam Cộng-Hoà cũng nhất-định bảo-vệ sự toàn-vẹn lãnh-thổ quốc-gia.

(Tài-liệu ronéo của Bộ Ngoại-giao VNCH, số 015/BNG/TTBC/TT).

Làm tại Sài-Gòn, ngày 14 tháng 2 năm 1974. 

 

Phụ-Bản 2

Về Tổn-thất của HQVN trong Hải-Chiến Hoàng-Sa

Tổn-thất Hải-Chiến TC chỉ có một Tàu Cá hư-hại Đài chỉ-huy!?

Trong những năm sau 1974, Trung-Cộng bưng-bít không hề loan-báo những thiệt-hại về tàu-bè của họ khi đụng-độ với HQVNCH tại Hoàng-Sa.

Tờ báo có tiếng nói chính-thức của họ tại hải-ngoại là nguyệt–san Peking Review sau này là Beijing Review chỉ lập đi lập lại mấy dòng tương-tự như: Ngày 18-1-1974, HQVN vô-cớ tông ngang các tàu cá 402 và 407 của họ, phá bể đài chỉ-huy tàu số 407 của Nam-Hải Ngư-nghiệpCông-ty. Ngày 19-1, HQ Sài-Gòn bắn giết ngư-dân và đổ-bộ xâm-lăng đảo nhưng không thành-công. Hồi 10:30 giờ cùng ngày, máy-bay và chiến-hạm Việt-Nam đồng-loạt tác-xạ vào các tàu tuần Trung-Hoa. Quá sức chịu-đựng nên ngư-dân và tàu tuần của họ bắt-buộc phải phản-pháo để tự-vệ.[20] Tuy Trung-Hoa có nói đến một chiến-hạm Việt-Nam bị bắn chìm, nhưng không đả-động gì đến thiệt-hại của chiến-hạm phía họ, làm như chuyện đánh nhau chỉ làm cho một chiếc tàu cá hư-hại đài chỉ-huy mà thôi!

Ba tuần sau khi Hải-chiến chấm-dứt, Bộ máy tuyên-truyền vĩ-đại của Trung-Cộng hoạt-động mạnh-mẽ để tung khói-mù chủ-quyền Hoàng-Sa khắp thế-giới. Trong khi hàng triệu cuốn sách lớn “Tây-Sa Hải-Chiến” phát ra cho một tỷ người Tàu trong nước, mấy trăm ngàn cuốn thơ (verse) nhỏ hơn đã được dịch vội-vàng sang tiếng Anh. Sách nhan-đề “Tây-Sa Hải-Chiến, Tường-thuật bằng Thơ”-Battle of the Hsisha Archipelago- xuất-bản tại Bắc-Kinh ngày 10-3-1974[21] đã được phổ-biến ở hải-ngoại, tất cả các trường đại-học Hoa-kỳ đều được tặng miễn-phí.

Tập thơ anh-hùng-ca này cũng như cuốn sách lớn hơn, “Tây-Sa Hải-Chiến”, đều được viết dưới sự chỉ-đạo của Chính-Trị Bộ và Quân-Ủy Trung-Ương, trình-bày rất hào-nhoáng màu-mè, đầy vẻ tuyên-truyền; không có phần nào nói chiến-hạm Hồng-quân bị chìm đắm hay bất-khiển-dụng.Tác-giả “thi-sĩ lớn” Chang Yung-Mei có đề-cập đến một chiến-hạm Việt-Nam bị chìm, một tàu cá “hợp-tác xã” bị HQ-4 điên-cuồng húc bể phòng lái.Mấy câu thơ của Chang khá khôi-hài khi kể chuyện những anh-hùng của họ tung lựu-đạn, dùng súng tay bắn tiêu-diệt để loại-trừ Hải-quân ta.

Hình bìa cuốn sách “Tây-Sa Hải-Chiến, Tường-thuật bằng Thơ” -Battle of the Hsisha Archipelago- 1974, Hồng-Quân TC hải-chiến với lựu-đạn!

Phía Việt Nam khôi hài không kém khi Đại tá Ngạc nói Khu Trục Hạm HQVNCH hải chiến với đại liên???!!!

Cartoon Đại Tá thăm Museum Hải Chiến.

* * *

Say đây là một số bức hoạ của Trung-Cộng

* * *

Say đây là một số bức hoạ của Trung-Cộng:

- 连环画 西沙海战-1作品名称

- 西沙海战的连环画版   节选

- liên hoàn họa tây sa hải chiến -1 tác phẩm danh xưng
- tây sa hải chiến đích liên hoàn họa bản tiết tuyển

 

HQ-4 được nhận diện dễ-dàng giữa tấm ảnh với cột buồm radar 3 cẳng thật lớn, đang quần-thảo giữa hạm-đội TC (các tàu có cột radar đơn).

* * *

 Hình-ảnh liên-hệ đến trận hải-chiến của TC với Khu-Trục-Hạm Trần-Khánh-Dư HQ-4:

Cho đến thời-điểm năm 2009, rất nhiều hình-ảnh tương-tự được tìm thấy trên sách-báo và Websites Trung-Cộng.

Cuốn sách Khảo-cứu (không phải Hồi-ký) sắp xuất-bản của Tác-giả: “Hình-ảnh Hải-Chiến Hoàng-Sa với HQ-4” sẽ công-bố thêm các tài-liệu từ năm 1974 còn lưu-trữ như các Công-Điện Hành-Quân, Phúc-Trình Báo-Cáo Hành-Quân, thủ-bút các giới-chức và nhiều tài-liệu liên-hệ khác.

Hình-ảnh rất khôi-hài: vận tiểu-lễ áo trắng đầu trần, Hồng-Quân quăng lựu-đạn vào Khu-Trục-Hạm “Trần K…” đang cháy nghi-ngút của VNCH. Phía VNCH cũng có nhiều khôi-hài tương-tự như bắn liên-thanh, súng cối, 20 ly khi hải-chiến ngoài biển rộng, dùng 40 ly tả-hạm bắn qua hữu-hạm, hạ chìm tàu địch trong khoảng cách 5,7 km...

Mấy phân-cảnh khi HQ-4 khai-hoả những phát súng đầu tiên tại HoàngSa và ủi thủng lỗ đài chỉ-huy, phá lan-can của tàu võ-trang Trung-Cộng. Tàu khựa hoảng sợ, chạy trốn rút lui ngay. HQ-4 đổ-bộ quân phòng-thủ đảo Cam-Tuyền. (Xin xem kỹ các bài viết của mấy anh lính "HQ tầm gửi, ăn có" của UBHS & HhQ Biển & Đại-Tá Phạm-Mạnh-Khuê phụ-chú. Hoàn-toàn là xuyên-tạc và nâng bi Cộng-Sản Tàu!)

271/274编队集中打击4号271 (biên đội 271/274 tập trung đả kích 4 hào -hạm...) Hình-ảnh những phút cận-chiến ác-liệt nhất. “Tàu radar” KTH Trần-Khánh-Dư HQ-4 và phân-đoàn Kronstadt 271/274 hải-hành hướng Đông, đang cố gắng triệt-hạ nhau trong khoảng cách không quá 400 yards. Hữu-hạm HQ-4 có K-274 và lái tàu (hướng 7 giờ) có K-271. HQ-4 lãnh tối-thiểu 300 viên đạn lớn nhỏ của kẻ thù (bản báo-cáo còn lưu), nhưng tàu địch 274 trúng thương nặng vì đạn HQ-4, tông vào đảo san-hô. Hình-ảnh được Quân-Ủy Trung-Cộng cho phép lên mạng:http://war.news.163.com/07/0803/15/3KVT172H00011232_2.html

Thật buồn, không có HQ-5 ở đó (đang chạy hướng Tây, bỏ HQ-4, bắn HQ-16). Trạnh lòng nghĩ ngược lại: nếu HQ-5 chạy theo OTC là HQ-4 để 2 chiến-hạm Việt-Nam kè Tàu Trung-Cộng... Kỷ-luật bình-thường phải là như vậy! đúng không các bạn?

战场北方，敌人的进攻已基本瓦解，396接海指命令，全速南下，与271编队集中打击4号 (chiến tràng bắc phương,địch nhân đích tiến công dĩ cơ bổn ngõa giải,396 tiếp hải chỉ mệnh lệnh,toàn tốc nam hạ,dữ 271 biên đội tập trung đả kích 4 hào...)

Hình-ảnh những phút cuối cùng của trận hải-chiến. “Tàu radar” KTH Trần-Khánh-Dư HQ-4 đang một mình tả-xung hữu-kích giữa Hạm-Đội Trung-Cộng: 271/274/396 “tập-trung cận-xạ”. Bài viết trích đăng Hồi-ký của Tổng Chỉ-Huy TC Nguỵ-Minh-Sâm được Quân-Ủy Trung-Cộng cho phép lên mạng: http://war.news.163.com/07/0803/15/3KVT172H00011232_2.html.[22]

Sau những loạt trao-đổi hải-pháo cuối cùng này với HQ-4, toàn thể lực-lượng Trung-Cộng bị tê-liệt. Tìm trong tài-liệu TC không thấy hình-ảnh các chiến-hạm HQ-5 & HQ-16 khi hải-chiến.

Kronstadt phía 12 giờ của HQ-4 được "cách điệu lố lăng", thực sự thì mũi tàu đã trên san-hô, súng 85 ly tàu này hướng lên đảo không còn bắn được về phía HQ-4 nữa! Tất cả tàu bạn HQVN đã rút từ lâu, HQ-4 bơ vơ tác-chiến một mình; HT vẽ đường về Đà-Nẵng.

Có nhiều anh Hải-Quân thời lạm-phát, nhỏ thì không kể mà lớn tới cấp Đại-Tá, tệ-hại hơn cả tụi Tàu phù nhiều, viết ra rất là láo lếu về Hải-Chiến HoàngSa. có thể nghi-ngờ họ mang dòng máu Tàu nhiều hơn chính Tàu sao?

 Có cả một anh Hội Trưởng (Cửu Long hay HQ Mỹ ???) thích ba hoa. nói láo về HQ-4.

Việt-Nam Cộng-Hoà và Giới Truyền-thông Quốc-gia

Phía Việt-Nam Cộng-Hoà ngay sau biến-cố, Tư-Lệnh HQVN cũng như Tư-Lệnh HQ Vùng 1 Duyên-Hải lập phiếu-trình lên thượng-cấp[23]về diễn-tiến hành-quân và báo-cáo kết-quả thiệt-hại đôi bên. Giới truyền-thông quốc-gia và các cơ-quan phát-ngôn chính-thức của chính-phủ Việt-Nam[24], kể cả Bộ Tổng-Tham-Mưu lập-tức công-khai phát-thanh hay đưa lên mặt báo về kết-quả trận đánh Hoàng-Sa. Riêng trong tập-thể Quân-lực một triệu người của VNCH, ngoài báo định-kỳ như tờ Quân-đội và Chiến-Sĩ Cộng-Hoà[25], còn có những ấn-phẩm quan-trọng được in tới hơn 20,000 bản do Tổng-Cục Chiến-Tranh Chính-Trị phân-phối ngay. Đó là tập tài-liệu nhan-đề “Thế-giới lên án Trung-Cộng Xâm-lăng Hoàng-Sa của Việt-Nam”. Qua hơn 50 trang giấy, nhiều tác-giả đã hợp-tác với Cục Tâm-Lý-Chiến để trình-bày hoạt-động hành-quân của HQVN tại Quần-đảo Hoàng-Sa. Đặc-biệt, tổn-thất đôi bên trong Hải-Chiến Hoàng-Sa được ghi-nhận rõ-ràng như sau:

VNCH: 1 chiếc chiến-hạm bị hư-hại toàn-diện,

1 chiếc bị hư-hại nặng,

2 chiếc bị hư-hại nhẹ.

Trung-Cộng: 1 chiến-hạm loại Kronstadt bi cháy toàn-diện và đắm chìm

1 chiếc bị trúng đạn hư-hại nặng, phải ủi vào bờ, sau đó nổ tung,

2 chiếc bị hư-hại nặng.[26]

Báo-chí VNCH đã ghi chép, vẽ lại hình-ảnh và cả hướng đi của các chiến-hạm HQVN khi tác-chiến. HQ-4 bên phải hướng 070, HQ5 bên trái hướng 270. Đây là những hình-ảnh trên báo Lướt-Sóng số Đặc-biệt “Chiến-thắng Hoàng-Sa” 1974 & Đặc-San Hội Cựu QNHQVN- Số Đặc biệt về Hoàng Sa năm 1974. Hình dưới trích & duyệt lại Sơ-đồ của BTL/HhQ Biển, giải-thích việc HQ-4 một mình xung-kích. HQ-5 đáng lẽ ra phải theo sau OTC Phân-đoàn 1 (Officer Tactical Command trên HQ-4) lại chạy qua hướng Tây, xảy ra "friendly fire" với HQ-16, không đúng tinh-thần Quân-đội"Binh Nhì chạy theo Binh Nhất" (Reference: bài viết của TrươngVănLiêm-HQ5 <<< Bấm Chuột!). Trong khi HQ-5 chạy sai hướng thì HQ-16 còn sai vị-trí quá xa hơn nữa, chiến-hạm này đáng lẽ phải tới đảo Duy-Mộng/Quang-Hoà Đông để hành-quân đổ-bộ thì chạy ra phía Tây của đảo Quang-Hoà Tây. Lưu ý là các tàu TC có nhiệm-vụ chính, phải bảo vệ Duy-Mộng và Quang-Hoà Đông và các tàu yểm-trợ neo tránh gió mùa Đông-Bắc tại đây. 2 tàu của chúng ủi bờ và tông vào san-hô vì chạy sát bờ.

Phụ-chú: Sự kiện HQ-5 phân biệt (chạy) hướng Tây Bắc, không (chạy) theo HQ-4 (hướng Đông-bắc) được Trung-Cộng tả lại rõ-ràng qua câu sau đây:

“ trần khánh dư” hào hạm 、“ trần bình trọng ” hào hạm phân biệt hướng tây bắc 、 đông bắc phương hướng đào tẩu 。

“李常杰”号舰逃往外海，“陈庆瑜”号舰、“陈平重”号舰分别向西北、东北方向逃走。http://bwl.jschina.com.cn/war79/sea/112.htm

 Ranh-Giới TC vẽ ra.

Kẻ Thù Cũng Từng Nói chữ Nếu.

"nhược địch tàn hạm kiên quyết phản hồi công kích, lộc tử thùy thủ tựu ngận nan thuyết liễu"

Hầu hết các bài viết của tướng Nguỵ-Minh-Sâm và các tác-giả TC nói nhiều chi-tiết đến việc Hạm-đội của họ đối đầu với HQ-4, mà họ nói là chỉ bị thiệt-hại nhẹ. Riêng có câu này là quan-trọng, nó nằm trong lời kết của Nguỵ-Minh-Sâm, ý nói:

Nhược bằng kẻ địch (tàu VNCH) quyết tâm trở lại tấn công các tàu (TC lúc đó đã) bị vô hiệu hoá, thì khó nói ai là người chiến thắng.

  (2009-04-12 19:52:16 来源: 网易军事 跟贴41条 手机看新闻 võng dịch quân sự cân thiếp 41 điều thủ ky khán tân văn 2009-04-12 19:52:16 Sea battle front commander, General Weiming Sen http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f12204b0100ede2.html.)

 Xác-định Kết-quả trận Hải-Chiến Hoàng-Sa 1974 làm sao cho Chính-xác trong Hải-Sử

Đối với các Nhà Quân-Sự, nhất là các các Nhà Chiến-Thuật Chiến-Lược (Hải-Quân hay Lục-Quân) theo đúng binh-thư binh thuyết thì việc đo lường mức-độ thành-công hay thất bại của một cuộc chiến (trên biển hay trên bộ) phải căn-cứ trên khả-năng còn lại của hai bên (Hạm-đội hay Lực-lượng) sau khi đụng-độ.

Như vậy cuộc Hải-Chiến Hoàng-Sa thưc-sự là một cuộc xung-kích toàn-thắng của riêng HQ-4 và cũng về phía Lực-Lượng Hải-Quân Việt-Nam nói chung. Mục tiêu của ta là dùng số lượng ít ỏi, chỉ với 4 chiến-hạm quyết chiến quyết thắng, tiêu-diệt chớp-nhoáng số lượng địch-quân không những đông-đảo mà còn đang được ồ-ạt tăng-viện.  Mục-tiêu như vậy đã được chu-toàn vì tất-cả lực-lượng địch trực-chiến với ta đều bị trúng đạn tê-liệt, bị KO Knock-Down “nằm bất-động trên võ-đài’, và hiển-nhiên đã bị loại ra khỏi vòng chiến.[27]

Khi Trung-Cộng nói khoả-lấp, nêu cao sự “tác-chiến anh-dũng” của hai Liệp-Tiềm-Đĩnh cao-tốc mới tới (281 & 282). họ cũng phô-bày rõ-rệt sự đại-bại hoàn-toàn trong hải-chiến. Trung-Cộng không thể che-dấu được sự tê-liệt của Lực-lượng TC kéo dài suốt 3 tiếng đồng-hồ. Chỉ tiếc rằng VNCH lúc đó trơ-trọi có 4 chiến-hạm, trong đó, HQ-4 vẫn còn đủ khả-năng tác-chiến như tường-thuật của Hạm-phó Nguyễn-Thành-Sắc (xem "Hải Chiến Hoàng Sa" -UBHS- 2010: 396-400). Mà cũng buồn rằng vị Chỉ-Huy-Trưởng Hành-Quân lúc đó không biết ở chỗ nào. Ông ta đã viết ra tường-trình và rõ-ràng trên giấy trắng mực đen: hoàn-toàn im lặng... 

Lại giả-dụ như nếu ta điều-động được 6, được 8 chiến-hạm (hay nhiều hơn) thì tình-hình đã đổi khác. Chắc-chắn rằng HQ-10 được cứu, và rất có thể quần-đảo Hoàng-Sa vẫn còn trong tay Việt-Nam ta.

Lại còn có người chỉ nghe nói “toàn thắng hải-chiến” mà suy-luận ra cái lỗi của HQVN không quay lại giữ Hoàng-Sa. Sự thực là chiến-hạm ta đã tròn nhiệm-vụ, quay lại cũng hy-sinh vô ích mà thôi. Với lòng yêu nước có nồng-cháy bao nhiêu đi nữa thì hậu-thế cũng nên hiểu khả-năng đoàn chiến-hạm Hoàng-Sa bé-nhỏ, thông-cảm cho quyền-hạn của Hạm-Trưởng thật ít-ỏi, hạn-chế trước một trách-nhiệm quá lớn lao. Khi cấp Chỉ-huy cùng Soái-hạm đã chạy xa, đoạn-chiến từ lâu, chỉ còn một mình bơ-vơ, HQ-4 đành phải rời chiến-trường...

Ông Hồ-Hải, Sĩ-Quan Truyền-Tin của Đại-Tá Ngạc có viết một đoạn văn được nhiều người đồng-ý như sau: "Trận Hải Chiến Hoàng Sa"của Hồ Hải (đăng trong Đặc-San Lướt Sóng số 52 năm 2004, trang 7-22. Vì tầm quan-trọng của các sự kiện, & số báo sau đó, qua nhiều độc-giả đề-nghi, bài được cho đăng lại vào Đặc-San Lướt Sóng số 59 năm 2007, từ trang 106-121) "Chuyện mất Hoàng Sa, ở một góc nhìn khách quan cũng như chính trị, không khác năm 75 mất Ban Mê Thuột, rồi mất miền Nam. Chúng ta không đổ lỗi cho ai vì tất cả chúng ta đều có trách nhiệm nhưng chắc cũng không có ai nói mất miền Nam là do những người lính chiến QLVNCH đă bất tài hoặc hèn nhát ngoài chiến trường."

Như Tác-giả đã "tâm-sự" mấy chục năm về trước, thân-phận cá-nhân chúng tôi nhỏ bé, chỉ cố-gắng làm và cam nhận: Hải-đội Hoàng-Sa chỉ làm được đến vậy mà thôi". Định-mệnh đã an-bài cho sinh-mạng một số chúng tôi nhẹ-nhàng, nhưng đã quá khắt-khe cho Hải-đội đi tăng-cường[28]. HQ Đại-Tá Hà-Văn-Ngạc dẫn đi một chiếc Tuần-Dương-Hạm mà Hạm-Trưởng vừa nhận tàu mấy ngày trước và một chiếc Hộ-Tống-Hạm một máy... Định-mệnh đưa chiếc Tuần-Dương-Hạm/ Soái-Hạm bắn vào Tuần-Dương-Hạm/ Chỉ-Huy-Trưởng Phân-Đoàn 2 làm gần chìm HQ-16 và tàn-khốc hơn nữa là chôn vùi HQ-10 cùng thu-thủ-đoàn xuống biển sâu. Đại-Tá Ngạc qua Hoa-Kỳ, gần cuối đời hồi-tưởng lại lúc hải-chiến với cái chân khập-khễng, từ Đài chỉ-huy đi xuống tầng dưới (mà Ông tưởng là Trung-Tâm Chiến-Báo), vẽ sơ-đồ Hành-Quân ở xa mục-tiêu Duy-Mộng/ Quang-Hoà Đông sai chục cây-số. Ông hoàn toàn không có mặt trên Đài Chỉ-Huy, không có ở Trung-Tâm Chiến-Báo, cũng không thể "tai nghe mắt thấy" xuyên qua vách sắt Phòng Truyền-Tin, hay đứng ngồi ở đâu?) "nhớ" HQ-4 bám sát tàu địch, bắn súng liên-thanh hải-chiến ngoài biển rộng! Ông cũng hồi-tưởng việc HQ-4 xin Ông cho bắn thử súng (nghĩa là bắn không nhắm mục tiêu), mà lại xin bắn thử đến ba lần. 

Tuy vậy, có lời phê nặng-nề sau đây (đã in thành sách, Melbourne, 1990) là Đại Tá Ngạc bất mãn, có tinh thần chủ bại" nên được quên đi chăng?, cho dù nó phản-ánh một nhận-xét cá-nhân có phần chính-xác:

 

Phụ-Chú: Đề-Đốc Lâm-Nguơn-Tánh từng nói UB HoàngSa nên đọc cuốn sách này và lấy làm tài-liệu.

Có nhiều anh tưởng mình là lính thuỷ, không từng tham-dự, tai chẳng nghe mắt chẳng thấy Hải-Chiến, không phục-vụ chiến-hạm, chưa từng chỉ-huy trên biển, không mang huy-hiệu Hạm-Trưởng Khu-Trục-Hạm, Tuần-Dương-Hạm... mà dám viết bài, viết sách cho đọc, vẽ vời video cho xem, làm audio cho nhân-chứng nghe... Thời mất nước loạn-ly, bài vở Hoàng-Sa lạm-phát, sinh-sản quá nhiều bìm-bìm dây leo, ký-sinh dính máu ăn phần, không biết xấu hổ là gì!

Qua những buổi nói chuyện về Hải-Chiến Hoàng-Sa trên Paltalk, tôi nhận được thắc-mắc của Huỳnh-Dzũng, một chatter còn trẻ và quen-thuộc, viết như sau: "Đọc email của bác cháu nhớ có một nhà văn nào đó phê phán một nhà văn nào đó là "chưa có đi một thước nước biển nào mà viết chuyện Hải Quân." Bác có nhớ giai thoại thì nhắc dùm cháu. Còn các "tác-giả Hải-Chiến" là những ai vậy? Tuy tôi không đối đầu với họ, nhưng xin Huỳnh-Dzũng đọc ý-kiến riêng của tôi dưới đây.

Cá-nhân Vũ-Hữu-San chúng tôi viết không cho người còn sống, mà thành-kính viết cho những người lính thuỷ đã hy-sinh. Sự hy-sinh của họ cao-cả, Cấp chỉ-huy ra lệnh họ đã  nghiêm-chỉnh thi-hành. Tử-sĩ hy-sinh khi đối-diện Kẻ Thù Truyền-kiếp nguy-hiểm ngay giữa những yếu-kém của cấp chỉ-huy và sự khó-khăn của Việt-Nam Cộng-Hoà chúng ta khi đang trên đà học-hỏi tiến-bộ.

Các Cựu Hải-Quân nào, không từng tai nghe mắt thấy Hải-Chiến, mời HQ-4, HQ-5, HQ-16, HQ-10 chúng tôi đến những buổi lễ Tưởng-Niệm. Có anh viết bài cho đọc, viết sách "Hải-Chiến Hoàng-Sa" để bán, vẽ vời video cho xem, làm audio cho nghe... nói là để "VINH DANH" nhưng lại phủ-nhận công-lao của chiến-binh hy sinh, bỏ lại vợ góa con côi. Các Anh làm vậy khác nào gọi chó (bạn trung-thành, không bao giờ hại các Anh), lừa, dụ nó tới tới để đá nó hay giết nó sao. Các Anh và cả các Hội-Đoàn HQ vô trách-nhiệm tại San José, Westminster, New England của các Anh nữa, cần cẩn-trọng, phải có tinh-thần trách-nhiệm Hara-Kiri của người Nhật. Lịch-sử rất nghiêm-minh, không vu-vơ như vậy... Lịch-sử chưa bao giờ viết bởi những tay mơ, Hải-sử tạo bởi tim óc, máu, xương cũng không thể nào đi từ những chuyện ....nghe nói, nghe đồn, nghe kể, nghe ngóng, hay là nói theo bài viết của kẻ nấp dưới phòng khi hải-chiến.

Xin cho các tàu tham-chiến chúng tôi than một câu, bắt chước lời một văn-sĩ rất nổi tiếng của HQVN viết về một văn-si khác rắng: "Chưa từng đi một thước biển mà viết chuyện hải-quân".

Họ chưa bao giờ lên cả cầu tàu hay đài chỉ-huy Tuần-Dương-Hạm, Trục-Trục-Hạm mà dám viết về Hải-Chiến... sống như thế thì viết và nghiên-cứu như thế... Hãy trở lại cái ghế ngồi của Anh đi! Nói nữa lại thêm buồn.

Nhiều chatters muốn kể tên hài tội mấy "Hải-Quân phản-bội" này. Các Anh có dã-tâm sửa Sử Việt-Nam Cộng-Hoà đã viết xong những năm 1974-1975, hãy tự xử mình vì tội đã tự tay đào mồ chôn tử-sĩ anh-hùng Hải-Chiến Hoàng-Sa một lần thứ hai. Sản-phẩm "nhơ bẩn" của các Anh còn đó, bộ măt các Anh còn đó, đại-lễ các Anh mặc, tên các Anh mang, khoá Hải-Quân các Anh học... biết đâu Sử sẽ giữ lại tên tuổi các Anh đến muôn đời. Mới đây nhất lại có một nhóm chủ-trương một video mới, cùng một luận-địệu mới phát-tán tại Anh-Quốc: http://www.dailymotion.comvới kiểu hải-chiến bằng liên-thanh...

Gần đây, chúng tôi nghe tên Hành-Quân Trần-Hưng-Đạo 47 do Bộ Tư-Lệnh HQVN điều-động trận Hải-chiến Hoàng-Sa. Ông Phạm-Mạnh-Khuê cho công-bố một số hồ-sơ trên Đặc-san Lướt Sóng (San José, 2011) trong đó có "Biên Bản Buổi Họp ngày 17-7-1974". Một câu quan-trọng viết về HQ-4 như sau:

Trường hợp HQ-4 thì đã bỏ mục tiêu sớm thay vì bám sát mục tiêu để tác-xạ.

Vị Chủ-toạ là Đề-Đốc Lâm-Nguơn-Tánh ký tên (?!) vào Biên-Bản này.

Tình-hình ngày 20-1-1974, Lực-lượng TC xâm-lược hoàn-toàn kiểm-soát Quần-Đảo Hoàng-Sa của Việt-Nam.

Thế-hệ chúng tôi cũng sắp qua, chỉ còn hy-vọng để lại đời sau chút kinh-nghiện "cỏ bái lót đường" và người Việt-Nam mới của chúng ta sẽ tài ba hơn trong việc chống ngoại xâm phương Bắc.

Xin ghi lại vài bài học. Tài hèn, xin tạ tội với Tiền-nhân. Nói sao cho hết nỗi đớn-đau của những người đi Hoàng-Sa ngày đó.

Vũ-Hữu-San 2010

HQVN  

[1] Xin xem chi-tiết diễn-tiến trận Hải-chiến này qua các bài viết của Trần-Đỗ-Cẩm trong cuốn sách “Tài-Liệu Hải-Chiến Hoàng-Sa” California, 2004.

[2]  Tuyên-cáo của Bộ Ngoại-giao Việt-Nam Cộng-Hoà số 015/BNG/TTBC/TT (N). Trước tiên HQ-4 bị Kronstadt TC bắn, đã phản-pháo. Thật ra HQ-4 đã bắn những phát đạn đầu tiên để đàn-áp tàu võ-trang TC và ủi bể đài Chi-huy của tàu TC ngày hôm trước. Sau đó hồi 10:22 ngày 19.1.1974, cũng chính hải-pháo HQ-4 tác-xạ vào tàu TC trước hết (ghi lại trong nhiều Sử-liệu chính-thức của VNCH).

[3]  Thái-Văn-A, trong “Hạm-Đội Hải-Quân QLVNCH- Hải-Chiến Hoàng-Sa”, Melbourne (Australia tháng 5-1990) viết: …Trong lúc vừa đổi đội hình, vừa khai höa vào chiến-hạm địch, HQ 4 khai-hoả đầu tiên...

Nhờ chuẩn-bị kỹ-càng từ trước, đạn HQ-4 trúng ngay các tàu địch, giết chết ngay chính-ủy Phùng Tòng Bách 马松柏 và phó-hạm Chu Tích Thông 周锡通 (website HQ Trung-Cộng) Internet Search 马松柏.

[4] Cựu HQ Đại-Uý Trần Kim Diệp, hiện cư-ngụ tại Pháp, hồi-tưởng lại khi đó Ông ở trên HQ-5 nhìn sang HQ-4: “Trong không-khi ngột-ngạt, căng-thẳng tột-độ, đột-nhiên những tiếng nổ lớn và nhiều chớp lửa bùng lên, súng HQ-4 đồng loạt khai-hoả… HQ-5 tác-xạ tiếp theo”. Đại-Úy Diệp nguyên là Trưởng Phòng 2 BTL/HQ/V1DH cũng là người viết bản phúc-trình của Vùng 1 Duyên-Hải lên BTL/HQ, có một bản thông-báo Ủy-Ban Quân-Sử BTTM/QLVNCH. Ông Diệp cũng là tác-giả bài viết “Bên lề trận Hải-chiến Hoàng-Sa” (Tình Đại-Dương- bản tin K17/SQHQ/NT tháng 7/2004).

[5] military.china.com/zh_cn/history4/62/20050222/12123210.html.

chánh ủy phùng tùng bách 、 phó trường chu tích thông trúng đạn hi sinh

[6] The Final Collapse. Cao Van Vien. Washington, D.C. 20402, USA, 1983.

[7] Ngay cả Bùi-Tín, một Cựu Ðại-Tá CSVN cũng viết: “Công-bằng mà nói, đối với tôi, lá cờ vàng ba sọc đỏ đã có một lúc nào đó kiêu-hùng phất-phới khi một số anh em Hải-Quân Việt-Nam Cộng-hoà báo-cáo quân bành-trướng Bắc-Kinh trên vùng đảo Hoàng-Sa năm 1974, để giữ một vùng lãnh-thổ và hải-phận của Tổ-quốc, trong khi Thủ-Tướng Phạm-Văn-Đồng tuyên-bố cam-chịu sự bành-trướng nước lớn của Trung-Quốc ở vùng đảo này!”. Mây-mù Thế-kỷ - Bùi-Tín. Paris 1998.

[8] Conway's All the World's Fighting Ships 1947-1982. Part II: The Warsaw Pact and Non-Aligned Nations. Naval Institute Press, 1983, trang 369. Editorial Director: Robert Gardiner. Nguyên-văn: "The South's Naval prowess was demonstrated in January 1974. A Chinese battalion-strong invasion of the Paracels Island, 225 miles east of Vietnam, cost the Communist superpower two warships sunk and two heavily damages for one Vietnamese Vessel (23 survivors rescued by a Dutch cargo ship). Ten days later the South's warships put troops onto the Spratley Islands, several hundred miles to the South, to prevent their seizure."

[9] HQ-10 một máy hư, đứng tại chỗ "tác chiến". Tàu chiến này thành cái (tàu) bè lãnh đạn tối đa. Nếu thay vì làm võ sĩ đứng giữ đài im lìm chịu trận đòn thù (chữ nếu này không có trong sử học) HQ-10 chạy hết tốc độ 9, 10 gút mà tác chiến thì sao nhỉ...

Xin mời xem thêm chi-tiết diễn-tiến cũng như thiệt-hại đôi bên trong các bài viết theo quan-niệm cá-nhân như: Trận chiến Hoàng-Sa (tr.241), Trận chiến lịch-sử Hoàng-Sa (tr.243), Tuần-Dương-Hạm HQ 16 và trận hải-chiến Hoàng-Sa (tr.263), Một vài uẩn khúc trong trận Hoàng-Sa (tr.279), Người về từ Hoàng-Sa (tr.285), Lần đào thoát ở Hoàng-Sa (tr.289), Hành-quân Trần-Hưng-Đạo 47 (tr.295), Điếu-văn tưởng-nhớ Chiến-Sĩ Hoàng-Sa (tr.317) của Tuyển-Tập Hải-Sử HQVNCH.

[10] Khách-quan nhận-xét thì không thể nào gán cho 4 chiến-hạm này việc mất Hoàng-Sa. Trách-nhiệm này ngoài khả-năng của họ và hoàn-toàn nằm trong tay các giới-chức cao-cấp hơn. Trách-nhiệm nhỏ hơn là gửi một chiến-hạm một máy hư ra Hoàng-Sa cũng vậy. Chiến-hạm VNCH bắt-buộc phải tham-chiến khi không có lực-lượng trừ-bị tại chỗ. Còn tình-trạng lực-lượng của Trung-Cộng đầy-đủ hơn. Sở dĩ như vậy vì khi TC quyết-tâm xâm-lươc, Mao-Trạch-Đông đích-thân chỉ-thị Chu-Ân-Lai tổng-lý. Quân-Ủy Trung-Ương như Diệp-Kiếm-Anh, Đặng-Tiểu-Bình, Vương-Hồng-Văn,Tô-Chấn-Hoa (Hải-quân Chánh-Ủy), Hứa-Thế-Hữu (QK Quảng-Châu)... ngồi 24/24 tại Phòng Hành-Quân, toàn quyền điều-động lực-lượng khổng-lồ của chúng.

[11] http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Hoang_Sa_1974. Không thể kể No. 281, No. 282 vào đây.

[12] “Thế-giới lên án Trung-Cộng Xâm-Lăng Hoàng-Sa của Việt-Nam”. Tổng-Cục CTCT, Cục Tâm-Lý-Chiến ấn-hành 1974, trang 10.

[13] Alta Vista (on-line translation): After 389 ships suffer more the ship heavy losses to hasten to ground successfully (armed force to rescreen from Qingdao navy museum). 389 Đĩnh tao việt hạm trọng sang hậu thưởng than thành công ( mỗ quân mê võng hữu phiên phách tự thanh đảo hải quân bác vật quán )

[14] Alta Vista (on-line translation): 274 submarine chasers --- Xisha naval battle main force naval vessel, 274 return Asian Long Wanshi from Xisha. 274 Hiệu liệp tiềm đĩnh --- tây sa hải chiến đích chủ lực hạm đĩnh chi nhất đồ vi 274 đĩnh tòng tây sa tuần hàng hồi đáo á loan thời đích tình cảnh.

[15] Phần lớn chi-tiết tường-thuật việc cận-chiến giữa HQTC với HQ-4 và HQ-10 của HQVN khá rõ như khi nào đạn trúng đài chỉ-huy, quốc-kỳ rớt xuống, sân giữa cháy....

[16] http://www.china-hero.org/xisha.htm 西沙自卫反击战 (từ 10::22 đến 2:52 chiều).

[17] Chính-yếu là công-lao của hai tàu võ-trang Hải-Nam Ngư-Nghiệp 402 & 407 cùng nhân-viên các tàu TC khác.

[18] HQVN gọi Kronstadt là Hộ-Tống-Hạm, T-43 là Trục-Lôi-Hạm: Trung-Cộng gọi là Liệp-Tiềm-Đĩnh (K) và Tảo-Lôi-Đĩnh (T).

[19] Ðúng ra là HQ-4, Khu-Trục-Hạm Trần-Khánh-Dư. Chiến-hạm này tác-xạ thẳng vào tàu địch đầu tiên.

[20] Peking Review, No.12. January 1974.

[21] Chang Yung-Mei. Battle of the Hsisha Archipelago- Reportage in Verse. Peking. March 10, 1974.

[22] Lời ghi-chú của tác-giả Trung-Cộng, phiên-âm theo Tự-điển Thiều-Chửu như sau: “...chiến tràng bắc phương, địch nhân đích tiến công dĩ cơ bổn ngõa giải, 396 tiếp hải chỉ mệnh lệnh, toàn tốc nam hạ, dữ 271 biên đội tập trung đả kích 4 hào (HQ-4), 5 phân chung cấp hỏa cận xạ hậu, 4 hào hạm cật bất tiêu liễu…”

Quân-Ủy Trung-Ương dưới sự lãnh-đạo chiến-lược của Mao-Trạch-Đông, chỉ-đạo trực-tiếp bởi Ủy-trưởng Thống-Chế Diệp-Kiếm-Anh, phụ-tá Đặng-Tiểu-Bình ra lệnh phải dồn nỗ-lực đánh HQ-4 (tình-báo TC cho là Soái-hạm của lực-lượng VNCH). Các chiến hạm TC "Tuân hành chiến thuật và lời dạy của Mao Chủ Tịch “Dồn sức mạnh để tiêu diệt bộ phận đầu não địch”HQ-4, các chiến hạm 271 và 274 tập trung hỏa lực vào KTH Trần Khánh Dư là soái hạm địch. Còn 396 “tiếp hải chỉ mệnh lệnh, toàn tốc nam hạ” tăng-cường đánh HQ-4 là vì vậy!

[23] Theo báo Le Courrier du Vietnam, ngày nay còn có một bản Tổng-Kết Hải-Chiến Hoàng-Sa do BTL/HQ trình BTTM/QLVNCH lưu-trữ tại Hà-Nội.

[24] Công-báo Việt-Nam Cộng-Hoà. Các bản tin bưu-báo Bulletin của các Toà Đại-Sứ VNCH khắp thế-giới.

[25] Hai tạp-chí này thuộc Tổng-Cục Chiến-Tranh Chính-Trị điều-hành, số phát-hành thường-xuyên 300,000 tờ phân-phối mọi cấp quân-nhân.

[26] “Thế-giới lên án Trung-Cộng Xâm-Lăng Hoàng-Sa của Việt-Nam”. Tổng-Cục CTCT, Cục Tâm-Lý-Chiến ấn-hành 1974, trang 10.

[27] Tuy Trung-Cộng cho biết là họ sửa-chữa lại các chiến-hạm, nhưng chúng ta có thể tin-tưởng hơn vào các chi-tiết cung-cấp bởi các niên-giám về Chiến-Hạm và Hạm-Đội Hải-Quân Thế-giới chính-xác và không có tính-chất tuyên-truyền. Jane’s Fighting Ships ,Conway's… ghi hoạt-động của HQ-4, HQ-15, HQ-16 tiếp-tục sau 1974, nhưng không bao giờ thấy một dòng nào về K-271, K-274, T-389, T-396. Ngoài ra, ta có thể lục Danh-mục Truyền-Tin Quốc-Tế (international call-sign listings) nhưng không thế nào tìm ra danh-hiệu của chúng, tất cả đã biến mất sau 1974.   

** Ngay khi “dẹp” được Nam-Ngư 1, Nam-Ngư 2 và thành-công chiếm lại đảo, Thủy-thủ-đoàn Khu-Trục-Hạm Trần-Khánh-Dư HQ.4 rất hứng-khởi, họ truyền-khẩu rất nhanh cho nhau nghe hai câu thơ có “hùng-khí” như sau:

“Tất-niên Quý-Sửu Hoàng-Sa-chiến,

Nam-Ngư hải-ngoại huyết lưu hồng”

Như một lời hô “chiến” của HQ.4 nếu chúng (tàu Nam-Ngư thuộc "Hải Nam Đảo Ngư Nghiệp Công Ty" quay lại biển này, hai chiếc tàu võ-trang trên sẽ bị tàu Việt-Nam HQ-4 cho đổ máu ngay!

Đại-Tá Ngạc sao chép lại 2 câu này một cách sai lạc, thể-hiện sự chủ-bại và sợ-hãi của các con cá Miền Nam (VNCH) sẽ bị "huyết lưu hồng" trong mùa xuân tới tại hải-ngoại như sau: "Tân xuân Giáp-Dần Hoàng-Sa-chiến. Nam-ngư hải-ngoại huyết lưu hồng" mà Ông ta cho là có lối hành-văn vận theo sấm Trạng-Trình!

[28] HQ Trung-Uý Đoàn-Viết-Ất  HQ-16 sau này than rằng: "Các Anh ra Hoàng-Sa làm gì cho khổ-sở chúng tôi! khốn-đốn cho chính các Anh! (Buổi Tao-ngộ Hoàng-Sa tại San Jose Mùa Hè 1996). HQ Trung-Uý Đào-Dân và rất nhiều đồng-ngũ HQ-4 cũng đồng-ý và tự hỏi ai là thẩm-quyền gây ra biến-cố tàn-hại, cho tàu chìm, làm người chết quá trầm-trọng như vậy! Còn Hạm-Trưởng HQ-5 thì nói: Ông Ngạc không ở Đài Chi-huy khi chúng tôi tác chiến...

Trích-đọan hầu hết từ cuốn sách "Lược-Sử Hải-Quân VNCH" Vũ-Hữu-San, 2009.